- 9/1 — 



braiiche destinée à le conduire aux poumons n'offre encore 

 qu'un très-petit calibre ; la crosse de l'aorte ne donne naissance 

 qu'à un seul tronc qui ne tarde pas à se diviser, comme chez 

 les Cerfs et les Antilopes, tandis que chez les Chevrotains, 

 nous savons que de la crosse de l'aorte partent deux troncs , 

 l'un fournissant la sous-clavière et les deux carotides, l'autre la 

 sous-clavière gauche seulement. 



Les poumons sont beaucoup plus lobules que ceux des Tra- 

 gules. Ainsi le poumon droit présente trois lobes, sans compter 

 le petit lobule accessoire qui se place derrière le cœur entre cet 

 organe et le diaphragme. Le lobe supérieur recouvre l'oreil- 

 lette droite; le lobe moyen est long et étroit, il s'avance beau- 

 coup en bas, presc[ue jusqu'au niveau de la pointe du cœur. 

 Enfin le troisième lobe, qui forme la plus grande partie du 

 poumon, offre lui-môme une scissure profonde qui le divise 

 jusqu'à la partie supérieure, et dans laquelle se loge le lobe 

 moyen. 



Le poumon gauche est beaucoup plus simple ; il ne se compose 

 que de deux lobes dont le supérieur se prolonge jusqu'à la pointe 

 du cœur, comme son congénère du côté opposé. Cette disposi- 

 tion du poumon rappelle celle de beaucoup d'Antilopes , du 

 Grimm, du Guovei, de la Corinne. Chez la plupart des Cerfs, le 

 poumon droit est encore plus divisé ; on y compte quatre lobes , 

 le poumon gauche n'en présentant que deux ; tandis que 

 chez les Tragules, ainsi que nous l'avons déjà vu , les pou- 

 mons sont très-simples : le droit ne se compose que de deux 

 lobes (accompagnés d'un lobule accessoire) , et le gauche est 

 indivis. 



L'estomac est constitué sur le type de celui des vrais Rumi- 

 nants (1) ; les quatre poches y sont parfaitement représentées. La 

 panse est très-petite, comme chez les très-jeunes animaux dont 

 le régime n'est pas herbivore, et qui , par conséquent, n ont pas 



(1) C'est cet individu, désigné, dans la galerie d'anatomic comparée, sous le nom de 

 Èloschus pygmœus, que M. Milue Edwards disséqua il y a quelques années, et chez lequel 

 il reconnut l'existence du feuillet. (Voy. Milne Edwards, Leçons sur la phijmilugic, etc., 

 t. VI, p. 323.) 



