— 106 — 



Plus réceniinent (en 1839), M. Liu tet, en explorant le gise- 

 ment ossifère de la colline de Sansan, dont la découverte lui 

 est due, trouva pêle-mNe avec les débris si uorabreux du petit 

 Cerf qu'il fit connaître sous le nom de Dicrocerus elegans, des 

 bois et des mâchoires semblables à ceux "de Montabuzard décrits 

 par Cuvier. A l'exemple du fondateur de la paléontologie, il les 

 regarda d'abord comme appartenant à un mrme animal, qu'il 

 rapporta avec beaucoup de réserve au genre Dicrocerus, et qu'il 

 désigna sous le nom spécifique de Z). crassus (1). Plus tard, il 

 décrivit avec beaucoup d'exactitude le système dentaire, ainsi 

 que les principaux os du squelette de ce Ruminant ; il lui attribua 

 de grandes canines arquées trouvées dans le môme gisement, 

 et analogues à celles des Chevrotains ; enfin il fit ressortir les 

 traits de ressemblance qu'il présente, d'une part, avec ces der- 

 niers animaux, d'autre part avec les Pachydermes (2). 



Les observations ultérieures de M. Lartet lui firent reconnaître 

 que les bois attribués au Dicrocerus crassus n'appartenaient pas 

 à cet animal, et provenaient de jeunes individus du Dicrocerus 

 elegans (3). 



(1) Lartet, Notice géologique (Annuairr ilii C.o's, 1839). 



(2) Les fausses molaires du Dicroccri'\ rrnwiis, dil ,M. Lartet, smii plus simples à la 

 mâchoire supérieure que celles des autres Ituiiiiiiimts ; à la iiiàelidire inlérieure, elles sont 

 presque tranchantes. Les arrière-molaires ont leurslohesari'oadis et presqtie en foi nie do 

 mamelons, comme celles de certaijis Pachydermes. C'est aussi par suite de coexistences 

 répétées de gisement que j'ai risqué d'attribuer à cette espèce une canine arquée, très- 

 comprimée et tranchante en arrière; elle rappelle assez bien la canine des Chevrotains. 

 La déj:radation du type Ruminant et la tendance vers les Pachydermes se l'ait mieux 

 sentir à mesure que l'on ili sceiul mts les evtréniités. Ainsi, le canon antérieur du 

 D. crassus est constamment, même dans les iiidi\idiis aihdtes, divisé eu deux os bien 

 distincts. Le métatarsien, ou canon postérieur, divisé également chez les jeunes sujets 

 se soude avec l'âge, mais les canaux médullaires n'en restent pas moins séparés par 

 une cloison osseuse. L'os malléolaire qui représente le péroné, au lieu d'être libre 

 comme dans les CcM-fs, i-eslc snuilé au tibia, ce (|ue l'on voit iuissi chez, les Chevrotains. 

 — Voy. Lai'tel, yolirr .,■,//■ la ckIIhip ,lr Sansini {At,)i. (Irpnrt. du C.ers pour 1851, 

 p. 35). 



(3) ,Tai pu vérilier l'exactitude de ce fait qui m'avait él(' iduiiuuuiipu' par M. Larti l. 

 En effet, les bois du DîV'/r((r)v/,w%/;//,v sont trés-comnuins à Sausiui , cl dans la collec- 

 tion que j'y ai recueillie nu peut suivre tous les passages ciiIit ics ixiis |ioiit'>s sur un 

 pédonculctrès-long, sans |)icn'ures, ni bourrelet, et les huis (.rdinaii-i > des Dierocères 

 adultes. 



