— 256 — 



vamente dice il contrario a proposito di esemjolari adria- 

 tici, ma la sua descrizione, è tradotta dalla frase del Milne 

 Edwards (7) la quale invece si riporta ad una specie diversa. 

 E/ig-uardo poi al rostro clie raggiunge o supera lo scafoce- 

 rite, mi sembra di poter dire che siffatta lunghezza si 

 riscontra nelle femmine di maggiori dimensioni (1), non 

 già nei maschi, i quali, a parità di dimensioni colle prime, 

 l'hanno notevolmente più corto: questo carattere sessuale 

 secondario è del resto comune anche in altre specie. La 

 lunghezza del rostro non è poi sempre proporzionale a 

 quella dell'intero corpo, e la curvatura di quello nel terzo 

 distale è alquanto variabile e cioè più accentuata negli 

 individui a rostro mediocre, minore in quelli a rostro lungo. 

 Il numero dei denti che il Carus dice di 6-6 e 1' Heller 

 di 7-10, io l'ho trovato in un sol caso (-f ) di 4, di solito 

 di 8-9, come indica il Miers (32). . . 



Le appendici boccali del membranacem (Risso), sulle 

 quali in genere gli autori tacciono, presentano qualche par- 

 ticolare che ritengo degno di menzione per una migliore 

 conoscenza della specie e pel confronto con quelle del P. 

 caramote (Risso) (2), tanto più ora che le due forme fanno 

 parte di due generi. 



Le mandibole hanno il psalistoma costituito da due forti 

 denti triangolari e il processo molare, che è a sezione qua- 

 drangolare, jjresenta il margine inferiore subbidentato. Il 

 sinafipode è, come di solito, fogliaceo e biarticolato, ma 

 nella presente specie, il secondo articolo mostrasi subango- 

 lare nella sua estremità distale, col margine esterno mode- 

 ratamente concavo (tav. V, fìg. 5-6). Nel P. caramote (Risso) 

 invece, il psalistoma è provvisto in alto d'un processo tu- 

 bercoliforme, cui segue, dopo un' intaccatura, un margine 

 tagliente alquanto incurvato. Il sinafipode ha l'estremità 



(1) Heller (1. c.) infatti figura una femmina. 



(2) Vedi: Milne Edwards (19) e Boas (33). 



