MESURES RELATIVES A ABSORPTION, ETC. 



23 



quelques cas, e. a. quand les fils parallèles ont une grande résistance, 

 les lignes de force électriques ne sont plus perpendiculaires à la surface 

 des fils. Il résulte immédiatement de là qu'une partie de l'emergie qui 

 se propage se transforme alors en chaleui-, de sorte qu'alors le coefîicient 

 d'absorption fourni par l'expérience n'est pas exactement celui de l'élec- 

 trolyte. Il est toutefois facile de se convaincre par le calcul que, dans 

 notre cas, les erreurs provenant de cette cause sont inférieures a, la 

 limite des erreurs possibles. On est donc en droit d'attendre que dans 

 mes expériences le coefficient d'absorption ne sera pas influencé par une 

 variation de l'épaisseur du fil. C'est ce que j'ai d'ailleurs pu constater 

 par une expérience de contrôle directe oii j'ai remplacé dans la cuve, 

 et jusqu'à 60 cm. environ en avant de celle-ci, les fils de 0,70 mm. de 

 diamètre par des fils plus gros, dont le diamètre était de 2,64 mm. La 

 longueur d'onde était 6,6 m. comme précédemment et le pouvoir con- 

 ducteur A = 3800 . 10-1". J'ai trouvé 



Mesures avec des fils épais. 



A = ssoo.io-'f» 



Epaisseur 

 traversée. 



Déviation 

 observée. 



]3éviation 

 calculée. 



Différence. 



0 



56,S 



57,2 



— 0,4 



2,5 



37,2 



36,0 



+ 1,2 



5 



22,4 



22,7 



-0,3 



7,5 



14,0 



14,3 



-0,3 



10 



7,3 



9,0 





15 



2,5 



3,6 



-1.1 



31 



0,0 



0,2 



— 0,2 



40 



0,0 



0,0 



0 



p = 0^093. 



') Ces mesures étaient déjà effectuées quand M. Drude publia {Ber. d. Sachs. 

 Gesellsch. d. Wlss., pp. 318 et 320, 1896) des expériences, d'où résulte que 



