6 



E. COHN ET P. ZEEMAN. 



et la position exacte de chaque pont se détermine chaque fois comme 

 suit: on compare les écarts bolométriques pour trois positions équi- 

 distantes, et Ton fait varier ces positions^ tout en diminuant autant que 

 possible les distances^ jusqu'à ce que les écarts pour les deux positions 

 extrêmes deviennent égaux entre eux^ tout en étant encore notablement 

 plus petits que T écart pour la position moyenne. Dans les colonnes 

 lo et le sont placées entre parenthèses les valeurs des déplacements 

 latéraux employés. 



Des longueurs mesurées il résulte que: 



lo = ba -\- ^, le = rtc -|- ^ = — c\ 



oi^i ^ est la longueur de fil qui doit être introduite dans les calculs pour 

 le pont ^). Pour les ondes dans Teau cette longueur peut être déduite des 

 systèmes d'observations^ ])lacés entre accolades, des séries 1 et 2. Les 

 nombres relatifs à ces systèmes_, placés sous 1^ représentent successive- 

 ment les valeurs de 



ac 4^5, ce et ce. 



De même^ pour un quantité d'ondes dans Tair^ dont lo était compris 

 entre 200 et 600 cm.^ la valeur de 1 a été déduite de 



lo = ha ^ = aa' = a a", 



où. a, a et a représentent les différentes positions du pont pour les- 

 quelles il y a résonance. Nous avons toujours trouvé pour 1 des valeurs 

 variant entre 4 à 5 cm.^ de sorte que pour toutes les ondes nous avons 

 admis 



^ = 4,5. 



On trouve ensuite pour indice de réfraction de Teau à f\ 



n' = lojle. 



^) MM, WiF.DEMANN et Ebert, en plaçant simultanément des ponts en plu- 

 sieurs noeuds (tous?) d'un même système d'ondes, afin de soumettre à l'épreuve 

 l'équation établie par MM. Cohn et Heerwaçen pour le système de fils de 

 Lèche II, n'ont pas tenu compte de l'augmentation de longueur active des fils 

 parallèles par l'insertion d'un pont. 11 me semble que cette omission explique 

 leur résultat: „que dans la grande majorité des cas les noeuds ne sont pas 

 équidistants." (Voir Wiedemann et Ebert, Wied. ylnn., 48, 570, 1893; Cohn et 

 HEER\VAr4EN, Wied.Ann.^ 43, 349,1891). Note de M. Cohn dans l'édition allemande. 



