94 



W. H. JULIUS. 



chromosplière et du „flash'', et décrites e. a. par MM. Mascari 

 Campbell '^), Brown Lord ^) et Trost ^)_, ainsi que les phénomènes 

 principaux du spectre de la chromosplière^ récemment discutés par Sir 

 Norman Lockyer s'expliquent facilement en admettant que ces 

 lignes spectrales se forment comme nous venons de Tindiquer. 



La preuve convaincante de T exactitude de notre manière de voir ne 

 serait cependant fournie que si Ton pouvait faire voir que réellement 

 toutes les raies de la chromosphère sont des raies doubles présentant le 

 caractère décrit tantôt. 



Sur les spectrogrammes obtenus par diverses expéditions^, lors d'éclip- 

 sés solaires antérieures, j'ai donc plus d'une fois cherché à découvrir 

 l'existence d'un noyau obscur dans les segments chromosphériques_, et 

 plus d'une fois j'en ai reconnu des traces; il est pourtant certain que 

 jamais personne n'a encore obtenu une épreuve photographique oii cette 

 particularité était là règle, c. à d. oii ioiiies les raies de la chromosphère 

 et du „flash" étaient doubles, car le phénomène aurait alors à coup 

 sûr attiré l'attention. 



L'' expédition liollandaise a eu le succès d'' obtenir^ à V aide d^une cliaw,- 

 bre a prisme^ les premières épreuves q2ii prouvent clairement C[ue toutes 

 les raies de la cliromosplière sont doubles. 



Ce remarquable résultat nous le devons en premier lieu aux soins 

 tout particuliers avec lesquels M. Nijland a dressé et développé le 

 plan entier des observations à l'aide de la magnifique chambre à prisme 

 de CooKE, ainsi qu'à la précision extraordinaire avec laquelle il a, avant 

 et pendant l'éclipsé, exécuté les opérations nécessaires. Il n'est du reste 

 pas impossible que dans ce cas le manque de sérénité du ciel^ dont on 

 s'est tant plaint d'ailleurs, ait été propice. Si en effet la lumière n'avait 

 pas été notablement affaiblie, les impressions des raies chromosphéri- 



') Mascari, Mem. Speltr., 27, pp. 83—88; Réf. Naturw. BundscJi., J3. 

 p. 618. 



^) Campbell, Astr. Journ.^ XI, pp. 226 — 233. 

 ') Brown, Astroph. Journ.^ XII, p. 61 — 63. 

 *) Lord, Astroph. Journ.., XII, p. 66 — 67.- 

 ^) Frost, Astroph. Journ., XII, p. 307—351. 



®) Lockyer, Kecent and coming éclipses, Chapp. X et XYIII, Londres 1900. 



