LA THÉORIE ÉLÉMENTAIRE BU PHÉNOMÈNE DE ZEEMAN. 



RÉPONSE A UNE OBJECTION BE M. POINCARÉ ^) 



PAR 



H. A. LOHENTZ. 



§ 1. Dans un article paru dans Y Eclairage EJectrirpie, M. Poincare 2) 

 arrive à la conclusion que la théorie élémentaire bien connue du plié- 

 nomèue de Zeeman — la théorie dans laciiielle on suppose, que chaque 

 molécule lumineuse contient un ou plusieurs électrons mobiles, pouvant 

 vibrer indépendamment les uns des autres — peut bien rendre compte 

 de Inobservation d'un doublet dans la direction des lignes de force^ mais 

 est incapable d'expliquer le triplet que Ton observe perpendiculairement 

 à cette direction. Il arrive à ce résultat non en traitant directement 

 rémission^ mais en considérant Tabsorption dans le champ magnétique^ 

 et il est remarquable que ce môme procédé ait conduit antérieurement 

 M. YoiGT ^) à des équations d'où Ton déduit Texistence du triplet. 

 Il me semble que l'on doit cherclier la cause de ce désaccord dans 

 le fait que, dans Téquation (6) à la page 8^ M. PoincarÉ omet à tort 

 le terme: 



Mais^ avant d'entrer dans des détails à ce sujet^ il convient de com- 

 parer eiitre elles les diverses formules qu'on peut appliquer à la 



') Traduit de Versl. d. Kon. Akad. v. Wet. le Amsterdam, T. 8, p. 69, 1899. 



^) PoincarÉ, La théorie de Lorentz et le phénomène de Zeeman, Eclairage 

 Eleclnqve, T. 19, p. 5, 1899. 



^) VoiGT, Ueber den Zusammenhang zwiscben dem Zi<:EMAN'schen iind dem 

 FARADAv'schen Phanomen, GoHin<ior NacJiricJden, 1898, Heft 4, p. 1. 



ARCHIVES NÉEELANUATSES, SERIE II, TOME VII. 20 



