312 H. A. LORENTZ. 



3-' 



que (f- est beaucoup plus petit que ^. Daus ce cas Je deuxième terme 

 du dénominateur est très petit par rapport au premier, de sorte que 



S- 



Remarquons que notre hypothèse relative à q- conduit à des valeurs 

 très différentes des deux derniers termes de (20). 

 Pour réquation (21) nous pouvons écrire: 



Admettons que soit beaucoup plus petit que S'y. D'après ce qui 

 précède^ q'^ est alors beaucoup plus petit que T unité, de sorte que, si 

 R = 0, le maximum d'absorption est situé dans le voisinage immédiat 

 de 3-y. Si, dans le champ magnétique, kR^^^ est grand en comparaison 

 de on peut écrire 



s-2 + /-7»^a— s-,2 = 0, 



ou 



S" =^ S" y + \ k li , 



puisque kli doit être petit en comparaison de 3"q. 



On observera un doublet lorsque la distance des deux composantes 

 est grande jpar rapport à la largeur des bandes d'absorption. Ecrivons 

 maintenant (19) sous la forme: 



..2 Cl' a. 3 



9 V = q ^ ^0 



(^— 4^/3-2)'^ + 3-^2 ^ 



nous voyons ainsi que, du moment qne 



l'absorption est devenue 1 -f [j? fois plus faible que l'absorption maxi- 

 male. Nous pouvons donc conclure que la bande d'absorption s'étend 

 jusqu'à des valeurs de 3 fournies par Téquation précédente, si nous 

 y remplaçons [y. par un nombre qui n'est pas trop élevé, p. ex. 5. 



Si Ton veut que la distance des composantes soit plus grande que 



