— 103 — 



raggi X ; indipendentemente dall' avere le scale stesse un valore puramente 

 relativo alla sorgente di raggi X adoperata (^). Non avendo difatti gli spe- 

 rimentatori pensato a proteggere le loro lastre sensibili da quella diffusione, 

 questa deve aver prodotto un velo generale nel negativo, che, potendosi ri- 

 tenere omogeneo in tutta la sua estensione, viene naturalmente ad alterare 

 i rapporti di densità delle singole imagini dei corpi studiati rispetto al fondo. 



Volendo liberarsi da questa causa d' errore, nel fare una scala di traspa- 

 renze bisognerebbe disporre le cose come nella nostra esp. 2*, allontanando 

 cioè il più possibile i diffusori. Noi abbiamo appunto fatto alcune esperienze 

 comparative in proposito, e ci siamo persuasi che le differenze non sono di 

 entità trascurabile. 



Ma conviene notare che il risultato sarebbe ancora corretto, se, pur ope- 

 rando nel modo ordinario, si tenesse a contatto dello strato sensibile il ri- 

 flettore metallico da noi consigliato : chè difatti la presenza di questo, oltre 

 assicurare la purezza dei bianchi, importa nelle singole immagini aumenti 

 di densità proporzionali alla trasparenza di ciascun corpo studiato. Non si 

 alterano quindi i rapporti di densità rispetto al fondo. 



E poiché le radiografie in generale sono delle immagini ottenute appunto 

 per trasparenza, e d' altra parte non è sempre possibile mettersi nelle con- 

 dizioni della nostra esp. 2^, non sarebbe questa l'ultima ragione per cui 

 l'uso del nostro riflettore appaia razionale e vantaggioso. 



Non solo poi in quanto riguarda le scale di trasparenza, ma in ogni altro 

 ordine di esperienze radiografiche, sarebbe ormai dato di rilevare delle ine- 

 sattezze, dovute alla trascurauza degli effetti delle diffusioni estranee. Ci li- 

 miteremo a farlo ora per una sola, che piti delle altre si connette col- 

 r argomento che trattiamo: non senza però aver prima fatto notare, che 

 una esperienza preliminare condotta come la nostra P, si presti in ogni 

 caso per stabilire 1' entità delle diffusioni dipendenti dal dispositivo speciale 

 adoperato. 



Vili. Alla critica che stiamo facendo va particolarmente soggetto il 

 metodo di Rontgen per lo studio della riflessione dei corpi, e che consiste 

 nel situar questi dietro lo strato sensibile per vederne l' impronta palesarsi 

 in una tinta più cupa del fondo. 



E qui non sarebbe neppure il caso di consigliare il riflettore; perchè i 

 rinforzi che esso produrrebbe nelle immagini dei singoli corpi sarebbero evi- 

 dentemente legati alla trasparenza di questi. Risultati corretti non si pos- 

 sono dunque avere con questo metodo, se non quando si ricorra al disposi 

 tivo della nostra esperienza 2^. 



(1) Ròiti, Kend. Lincei, luglio 1896. — Rontgen, 3* Memoria. 

 Rendiconti. 1898, Yol. VII, \° Sem. 



15 



