— 157 — 



^0 il tempo passato fra questa e la lettura all' elettrometro. Ma io ho con 



altro metodo eseguito esperienze che davano direttamente il rapporto —, il 



quale è risultato anch' esso costante. Tali esperienze si riferiscono alla mica, 

 alla paraffina, al vetro, all'ebanite. 

 Ne parlerò in una prossima Nota. 



Fisica. — Sulla diffusione dei raggi Rontgen. 2^" Nota dei 

 dott. R. Malagoli e C. Bonacini, presentata dal Socio Blaserna. 



Questa Nota sarà pubblicata nel prossimo fascicolo. 



Meteorologia. — Sulla variazione annua della temperatura 

 nel clima di Roma ('). Nota II. del dott. Ettore Bortolotti, 

 presentata dal Socio Tacchini. 



IV. 



Per avere una idea del grado di fiducia che meritano i numeri calcolati 

 (vedi Nota precedente) ho procurato di verificarli in diversi modi. 



Ed in primo luogo ho considerato che gli errori probabili sono in ra- 

 gione inversa della radice quadrata del peso, cioè del numero di osservazioni 

 di cui si è preso la media. 



Benché le temperature di ogni stagione, e quella dell' anno non sieno 

 esattamente le medie aritmetiche delle temperature dei mesi di cui si con- 

 siderano composte, pure ho pensato che, se la legge degli errori accidentali 

 fu applicata opportunamente, gli errori probabili di ogni stagione e quello 

 della media annua, non dovevano molto differire dai quozienti delle medie 

 aritmetiche degli errori probabili mensili divise per la radice quadrata del 

 numero p di questi mesi. 



Fatta questa verifica si trovano i risultati seguenti : 



Inverno Primavera Estate Autunno Anno 

 Errori probabili . . 0,62 0,39 0,32 0,75 0,27 

 Quozienti, per )fp, 

 della media arit- 

 metica degli er- 

 rori mensili . . 0,60 0,43 0,32 0,67 0,24 

 Difì"erenza .... ; 0,02 — 0,04 0,00 0,08 0,03 



che verificano, con soddisfacente esattezza, la regola enunciata. 

 (') Lavoro eseguito nell' Ufficio Centrale di Meteorolog-ia. 



liENDicoNTi. 1898, VoL. VII, 1" Sem. 22 



