— 164 — 



Per quanto grande possa sembrare a prima vista la differenza tra queste 

 due velocità, pure non bisogna farne le meraviglie se si consideri la poca 

 lìducia che merita l'ora di Pergamo, la quale ha servito appunto di base al 

 calcolo, e si pensi inoltre che un po' d' incertezza si trova nell' ora stessa di 

 Nicolaiew, a causa della piccolissima velocità oraria colla quale si sposta la 

 carta sensibile in quel registratore fotografico. Basta infatti riflettere che col- 

 r aumentare d' un sol minuto l' ora di Nicolaiew, la velocità ad essa relativa 

 si ridurrebbe quasi identica a quella di Padova! Oppure, volendo ritenere 

 esatta 1' ora di Nicolaiew, basterebbe ammettere che l' ora di Pergamo fosse 

 troppo alta da 1 a 2 minuti, ciò che è tutt' altro che impossibile, per far 

 diminuire e quasi sparire la differenza in questione, come si rileva dal se- 

 guente specchietto ('): 



Nicolaiew, velocità di m. 

 Padova, » » 



Ora all' epicentro 



11^20'", 5 



11'' 19°^, 5 



11'^ 18", 5 



4500 circa 

 3500 » 



3500 circa 

 3100 » 



2900 circa 

 2700 » 



Per le precedenti considerazioni è a ritenere adunque che la velocità di 

 circa 3500 metri al secondo, calcolata in base all' ora di Padova, sia la piti 

 attendibile e eh' essa non potrebbe differire molto da quella che si otterrebbe 

 volendo far uso de' minimi quadrati per il calcolo di detta velocità, nel quale, 

 però, l'ora di Padova dovrebbe naturalmente entrare con un peso ben superiore 

 per rispetto a quella di Nicolaiew. 



Mi piace di chiudere la presente Nota facendo riflettere che la velocità, 

 trovata per questo terremoto, non si discosta molto da quella calcolata per 

 le scosse di Zante del 1893 e per quella di Paramythia del 13-14 maggio 1895, 

 e che si riferiscono al principio della perturbazione registrata dai più sensi- 

 bili strumenti d' allora, situati a grandi distanze. Essa si approssima abba- 

 stanza a quelle calcolate per i terremoti d'Aidin del 19 agosto 1895 e d'Amed 

 del 16 aprile 1896, a condizione tuttavia che per questi due terremoti si 

 escludano le velocità, ottenute in base al principio della perturbazione riscon- 

 trata nel microsismografo Vicentini, installato a Padova, e la cui sensibilità 

 sembra essere stata superiore a quella degli strumenti delle altre località. 



(1) E anzi assai probabile che l'ora determinata a Pergamo sia realmente troppo 

 alta, per il fatto ben noto che in occasione d'un fenomeno così imprevisto, quale è il ter- 

 remoto, specie poi se d'una intensità straordinaria, l'ora letta sugli orologi si riferisce 

 generalmente alla fine della scossa, come più distesamente ho scritto nel mio studio sulla 

 velocità del terremoto d'Aidin del 19 agosto 1895. (Beitràge zur Geophysik ecc. del Prof. 

 Dr. G. Gerland, III. Band. 3 Heft, s? 337, Leipzig, 1897). 



