— 205 — 



5°. Studiando poi i nostri negativi, vien fatto di rilevare un carattere 

 assai notevole, pel quale essi si possono distinguere, non tanto per 1' entità 

 della diffusione, quanto pel modo con cui questa si manifesta. 



In certuni difatti si nota che l' impressione è marcatamente decrescente 

 dalle regioni più vicine al tubo alle più lontane, e analogo andamento si nota 

 pure nella densità delle immagini degli oggetti non opachi radiografati (benché 

 la legge di decrescenza non appaia la stessa per tutti): inoltre gli oggetti 

 opachi, appoggiati sulla lastra e aventi qualche spessore, danno immagini a 

 contorno sfumato dalla parte opposta al tubo, cioè proiettano un' ombra. — 

 In altri invece l' impressione, generalmente più debole che nei precedenti, si 

 presenta pressoché uniforme in tutta la loro estensione; e degli oggetti, che 

 erano appoggiati sulla lastra durante la posa, si hanno immagini a contorni 

 ugualmente netti da ogni parte, senza cioè alcun' ombra portata. 



Negativi ascrivibili nettamente al primo tipo (che per brevità diremo 

 ti'po A) si ottengono, quando si usino come diffusori dei corpi molto opachi 

 ai raggi X ; quelli del secondo tipo (che diremo tipo B), invece corrispondono 

 a diffusori molto trasparenti. 



Con diffusori di opacità intermedia si ottengono negativi che tengono 

 dell' uno e dell' altro tipo. Per brevità li diremo di tipo AB. 



Queste diversità nell'aspetto dei negativi inducono subito a pensare che, 

 mentre da corpi trasparenti si ha una diffusione di raggi omogenea, cioè uguale 

 in tutte le direzioni, invece dai corpi opachi questi raggi siano rinviati in 

 tanta maggior copia, quanto più la direzione di rinvio si avvicina a quella 

 che corrisponderebbe alla riflessione regolare. E questa interpretazione viene 

 invero consigliata anche per analogia con fenomeni luminosi. 



Noi abbiamo difatti sperimentato col dispositivo della fig. 1, sosti- 

 tuendo al tubo T una sorgente luminosa (la fiamma di una candela), ed 

 usando come diffusori E ed Ei una tavola di legno dipinta in bianco con 

 biacca, ed una lamina di zinco grezzo. Sulle due lastre sensibili (nude) 

 poste in c e Ci sono disposti degli oggetti opachi di un certo spessore (pesi 

 da bilancia). Orbene, la lastra che risentì l'azione diffondente dello zinco, 

 presenta un' immagine avente la caratteristica dei negativi radiografici del 

 tipo A, in cui cioè gli oggetti presentano un' ombra portata, tanto più lunga 

 e marcata quanto più sono lontani dalla sorgente luminosa. Si ha invece 

 un' immagine del tipo B nella lastra su cui agì la luce diffusa dalla biacca : 

 neppure un oggetto alto 4 cm. proietta ombra. 



Jja differenza di comportamento dei corpi trasparenti ed opachi pei raggi X 

 nell'effetto finale della diffusione studiata, appare adunque analoga a quella 

 che esiste per la luce fra i corpi a superficie matta e quelli alquanto specu- 

 lari (1). 



(1) Si connettono forse con ciò alcune osservazioni isolate che fanno sentire una di- 

 pendenza fra l'intensità del fascio di raggi X rinviato da certi corpi e la direzione di 



