— 318 — 



carattere di Nota preliminare, io non esposi le formole che sono la più pro- 

 babile conseguenza di questa sintesi, tanto più che tali forinole, non avendo 

 nessun precedente, dovevano essere confermate da argomenti ineccepibili. In- 

 vece nella presente reazione, di cui non si conosce ancora con certezza il 

 meccanismo, non si poteva ritenere esclusa in modo assoluto la possibilità 

 dell'allargamento del nucleo. 



Perciò in quella Nota io mi riserbavo di estendere tale reazione ad altri 

 chetoni ed alle fenilidrazine sostituite. 



La più semplice di tali reazioni omologhe è evidentemente la sintesi 

 diretta della eosidetta tnmetildudrochinolina, dal metilfenilidrazone del 

 metilisopropilchetone che io avevo già eseguito da qualche mese, e che venne 

 pubblicata recentissimamente da Brunner {^). 



Egli ritiene che tale sintesi basti a provare per tale base le formole (^) 



(CHs)^ (CH3)2 

 C C 



/\ /\ 

 C6H4 C — CH3 C6H4 C=CH2 



\/ \/ 

 N N 



Il CH3 



e ritiene a tale riguardo meno sicura la sintesi da me prima eseguita della 

 stessa base (^) perchè la metilazione viene operata sotto pressione (^). Nessun 

 altro invero, vorrà attribuire ima influenza qualsiasi sull'andamento della 

 reazione alla leggera pressione di 30 cm. di mercurio che si usa in tutte le 

 metilazioni all' unico scopo di trattenere nell' apparecchio i vapori di ioduro 

 di metile, nè paragonare questa pressione a quella che si raggiunge nella 

 reazione di Fischer. A scanso però di ogni falsa interpretazione, dirò anche 

 qui che la base CuHisN si metila anche a temperatura ordinaria senza 

 intervento di pressione alcuna. 



Viceversa poi la reazione di Brunner non prova niente di più di ciò 

 che era provato dalla mia e contro di essa valgono sempre le obbiezioni 

 sopra accennate. 



Per eliminare ogni dubbio erano necessarie altre ricerche che vennero 

 da me eseguite e che ora espongo. 



Per ulteriore metilazione della base di Fischer, Zatti e Ferratini {^) 



(1) Beri. Berichte 31, 615. 



(2) Credo inutile occuparmi della prima di queste formole che non ha nessuna 

 probabilità. 



(3) Chem. Zeitung, 22, 37. 



(4) Beri. Berichte, 31, 615. 



(5) Gazz. chim. it. 20-711 e 21-325. 



