— 59 — 



primo lavoro citato è messa a confronto, tenendo ferme le località, colla clas- 

 sificazione stabilita nell'altro e conservata in altri successivi lavori. 



l'' zona — Marne inferiori: pas- 

 saggio fra il miocene ed 

 il pliocene 



2* " Marne superiori. . . 

 3* » Sabbie inferiori .... 



4^ ') Sabbie medie . . . 



5^ j) Sabbie superiori . . 

 6" " Ghiaie e conglomerati 



Tufi. 



Vaticano . . . 



Formelle . . . 

 Corneto, Orvieto 



Mignone, M. Mario 



Acquatraversa 

 Acquatraversa 



Miocene superiore , tortoniano 

 Mayer 



Epoca transitoria al pliocene 

 Pliocene inferiore, zancleano o 



messiniano Seguenza. 

 Pliocene medio, piacentino (Far- 

 nesina) 



/ Pliocene superiore, astiano (sab- 

 \ bie gialle) 



Epoca diluviale— quaternario in- 

 feriore 



Epoca glaciale— quaternario me- 

 dio 



« Avendo già trattato (i) della classificazione delle assise del Monte 

 Mario secondo le mie ricerche, mi dispenso dal ritornarvi sopra Aggiun- 

 gerò soltanto che la netta separazione delle marne, meglio argille, inferiori 

 dalle superiori è aifatto inopportuna, perchè ambedue contengono, quasi con 

 egual frequenza, gli stessi fossili come ne fan fede le raccolte del prof. Meli {^) 

 alla cava Du Houx sotto villa Madama e le mie nello stesso luogo e nella 

 Valle dell'Inferno. 



« Il Ponzi nel 1858 separava le due marne più che altro per la man- 

 canza assoluta, secondo lui, di resti organici nelle superiori; malgrado ciò, 

 per caratterizzare queste ultime, prendeva ad esempio la località di Formello 

 alla base dei Cornicolani distante 25 Km. Analogamente per caratterizzare 

 la 3^ zona sceglieva Corneto, che dista dal Monte Mario non meno di 70 Km. 



« Stando alla Cronaca subappennina sembrerebbe che in queste assise 



(') Clerici E., La formazione salmastra nei dintorni di Roma. Kendiconti della E. 

 Accad. dei Lincei, voi. II, fase. 3°. Eoma 1893. 



(2) Nondimeno farò osservare che la sezione geologica, non teorica, del Monte Mario, data 

 dal Ponzi a corredo della sua Note sur les diverses zónes ecc. è poco esatta per quel 

 che riguarda i tufi vulcanici. Tale sezione con poca variazione riproduce l'altra pubblicata 

 a Versailles nel 1854 in testa al Catalogne des fossiles du Monte Mario redatto insieme 

 a De Eayneval e Vanden Hecke, ed è riportata nella Memoria Dei Monti Mario e Vaticano 

 e del loro sollevamento. Da queste sezioni risulterebbe che alla sommità del Monte Mario 

 ove ora è il colombaio militare (Villa Mellini) ed il segnale trigometrico presso l'ingresso 

 del forte Monte Mario, vi dovrebbero essere non meno di dieci metri di spessore di tufi 

 al di sopra delle ghiaie, conglomerati e sabbie giallognole ; mentre non ve n'è la minima 

 traccia. I tufi si ritrovano bensì addossati, come già bene indicò il Brocchi, presso la villa 

 Stuart. Lo stesso appunto deve farsi a Mantovani {Descr. geol. della Camp, romana, tav. I) 

 e ad altri. 



(*) Meli E., Le marne plioceniche del Monte Mario. Boll, del E. Com. Geol., voi. XIII, 

 u. 3-4. Eoma 1882. 



Eendtconti. 1893, Vol. Il, 2° Sem. 



8 



