— 75 — 



AB un raggio incidente, BC il raggio riiìesso. Si prenda un piano P perpendi- 

 colare in 0 al raggio incidente e si traccino gli assi ortogonali 0^, 0^, il secondo 

 dei quali è perpendicolare al piano di riflessione. L'orientazione della vibrazione 

 VW sul raggio incidente sarà individuata dall'angolo « che essa fa con Oij, con- 

 tato positivamente verso destra. Analogamente si faccia nel piano Q pel raggio 

 riflesso. Se ammesso BO = BO' si immagina che l'angolo d'incidenza ì dimi- 

 nuisca poco a poco sino a zero, i due piani P e Q, come pure gli assi su essi 

 tracciati arriveranno a coincidere, ma O.x ed O'x' rimarranno con direzioni 

 opposte. Così si comprende come nella riflessione su corpi trasparenti per inci- 

 denze piccole la vibrazione V W sul raggio riflesso faccia con O'y' un angolo a' 

 che è negativo ('). Se 1' incidenza i è maggiore di quella di polarizzazione 

 a diviene positivo e V W entra nell'angolo x'O'y'. In ogni caso «'■<«. 



« È noto che in prossimità dell'incidenza principale (o di polarizzazione) la 

 componente della vibrazione secondo O'x' diviene assai piccola, e che in pari 

 tempo si forma fra le due componenti una differenza di fase che cresce rapi- 

 damente da 0 a TT allorché i passa dai valori "un po' minori a quelli un 

 po' maggiori dell' incidenza principale. Il raggio riflesso per queste incidenze 

 è perciò a vibrazioni elittiche. 



K È noto infine che nel caso della riflessione su metalli, la differenza 

 di fase fra le due componenti si manifesta gradatamente e cresce da 0 a tt 



5T 



mentre i varia da 0° a 90", assumendo il valore — quando i è l' angolo 



d'incidenza principale. Per cui il raggio riflesso dai metalli è generalmente 

 dittico a tutte le incidenze (se, ben inteso, a è diverso da 0° e da 90°). 

 Inoltre l'elitticità dei raggi riflessi è assai piìi facile a riconoscersi nel caso 

 dei metalli, perchè la componente secondo O'x' anche quando è minima, è 

 assai più grande che nel caso dei corpi trasparenti. 



« In qualcuna delle mie esperienze ho preferito di non tener conto del- 

 l' elitticità, e di osservare solo qual fosse l'azimut dell'asse maggiore della 

 vibrazione elittica sul raggio riflesso, ed ho tratto profitto d'una analogia 

 che esiste qui fra il caso dei metalli e quello dei corpi trasparenti. Consiste 

 in questo, che l'asse maggiore dell'elisse è orientato come la vibrazione ri- 

 flessa da un corpo trasparente, e che l'angolo a che il detto asse maggiore 

 fa con O'y' è minore di a (2). 



(1) La differenza di fase ^ che si forma nella riflessione quando S è di sostanza 



più rifrangente del mezzo in cui si propagano i raggi AB e BC, non modifica quanto 

 si è detto. 



(2) Questa analogia, che non credo sia stata mai rilevata, si può dimostrare nel 

 modo seguente. Sia (p la differenza di fase fra le due componenti della vibrazione riflessa 

 da un metallo, dirette rispettivamente secondo il piano di riflessione e perpendicolarmente 

 a questo piano, e sia n il rapporto fra i coefiìcienti di riduzione (che per solito si rap- 



