— 11 — 



Si disponga dapprima l'apparecchio come 

 nella fig. 2, e si indebolisca la radiazione incidente 

 (p. es. accostando le palline centrali dell'oscilla- 

 tore) sinché le scintille al risonatore sieno per spa- 

 rire. Girando allora di 90° la tavoletta AE, e gi- 

 rando di altrettanto il risonatore onde ridurlo 

 nuovamente parallelo alle vibrazioni elettriche ri- 

 flesse, le scintille divengono vivacissime. 



Dopo aver eseguito più volte l'esperienza col 

 riflettore di zinco, l'ho ripetuta colla lastra di 

 solfo, ed il risultato mi ha sembrato simile. L'ef- 

 fetto è tanto piix marcato quanto più l'incidenza 

 è prossima ad essere l'incidenza principale (circa 

 73" per lo zinco e circa 65° per lo zolfo). Col rame 

 l'efifetto è notevolissimo. 

 B Per mettere d'accordo le esperienze ottiche con quelle elettriche bi- 

 sognerebbe dunque ammettere, contrariamente ai risultati di Tronton e Kle- 

 mencic, che la direzione della vibrazione di Fresnel corrispondesse alla dire- 

 zione della perturbazione magnetica. Allo stesso risultato accennano le se- 

 guenti esperienze, nelle quali la vibrazione incidente è inclinata sul piano 

 di riflessione di un angolo ce. 



4) Se si dispone la vibrazione inci- 

 dente VW (fig. 2) in modo che l'angolo 

 a sia di 45°, delle due componenti se- 

 condo Vx' ed O'y' della vibrazione ri- 

 flessa, la seconda è la più intensa. 



5) Se la vibrazione incidente VW 

 (fig.2) fa un angolo « colla perpendicolare 

 al piano di riflessione, e se i è minore 

 dell'incidenza principale, la vibrazione 

 riflessa VW (o l'asse maggiore del- 

 Felisse nel caso della riflessione su me- 

 talli) fa con Vy' un angolo a' che è 

 negativo e minore di «. Quindi la vi- 

 brazione riflessa si accosta alla perpen- 

 dicolare al piano di riflessione. 



6) Se i > dell'incidenza principale, 

 a' è positivo. 



7) Il raggio riflesso dai metalli è 

 elittico. 



4) Questa esperienza equivale alla 3), e solo 

 presenta maggior comodità d'esecuzione, giacché 

 basta constatare che le scintille sono più vive di- 

 sponendo il risonatore parallelo al piano di rifles- 

 sione, che mettendolo perpendicolarmente. Collo 

 zinco la differenza è notevole e più ancora col rame. 

 Collo zolfo lo è meno e bisogna che i sia abba- 

 stanza grande, se nò il risultato lascia incertezza. 



5) Si misuri l'angolo « che l'oscillatore fà 

 col piano di riflessione, che è ancora l'angolo fatto 

 colla perpendicolare a questo piano dalla direzione 

 della forza magnetica. Si trova che, onde il riso- 

 natore dia le più vive scintille, esso deve fare 

 col piano di riflessione un angolo a negativo e 

 minore di «, se l'incidenza i è minore di circa 73° 

 (nel caso dello zinco). Anche qui dunque la dire- 

 zione della vibrazione luminosa corrisponde alla 

 direzione della forza magnetica. Collo solfo l'espe- 

 rienza è incerta; ma la seguente 6) mi ha sem- 

 brato riescire tanto nella riflessione sullo zinco o 

 sul rame, che in quella sullo zolfo. 



6) Fatto i eguale a circa 80° l'angolo or' tro- 

 vato nel modo detto or ora é positivo. 



7) Le vibrazioni elettriche riflesse dalla lastra 

 di zinco sembrano essere elittiche, giacché, e spe- 

 cialmente con i prossimo ai 73°, il risonatore dà 

 piccole scintille anche se girato di 90° a partire 

 dall'orientazione che dà le scintille le più vivaci. 



