— 132 — 



« In una delle sue Memorie (') il Guye dice che ci sarebbe interesse a 

 vedere se le relazioni da lui trovate si mantengono per altre espressioni che 

 si adoperano per rappresentare il potere rifrangente molecolare dei corpi : « Il 

 « 7j aurait peut-étre aussi quelque interét à voir les résultats que donne- 

 « raient les formules empiriques employées par quelques auteurs pour expri- 

 « mer la refraction noléculaire ». Fra queste espressioni la più importaote 



fi \ 



è l'antica formula di Gladstone e Dale — -, — , la quale io ho seguitato ad 



impiegare in tutti i miei lavori ed a fare impiegare in tutti quelli che escono dal 

 mio laboratorio insieme, bene inteso, con quella Lorenz-Lorentz. Non mi sembra 

 ancor bene dimostrato che dal lato fisico l'antica formula sia da posporsi all'altra, 

 e dal lato chimico mi sembra che quella sia più sensibile alle differenze di costitu- 

 zione ; la qual cosa non posso indurmi a considerare quale un difetto. Ho voluto 

 esaminare se con la formula n si giunge, per ciò che riguarda i coefficienti critici, 

 agli stessi resultati che con la formula /i^, se cioè si ha un valore costante per 

 MEi' 



il rapporto e se si possono calcolare ugualmente dei coefficienti atomici 



% 



critici dalla cui somma risulti il vero coefficiente critico. È da prevedersi 

 che, la formula n essendo più costitutiva ed offrendo in generale una minore 

 uniformità nei risultati, le regole del Guye si debbono mantenere meno bene 

 che per la formula ri} 



« Nella seguente tabella, perfettamente analoga a quella che dà il Guye, 

 sono i dati che si riferiscono alle sostanze di cui venne esperimentalmente 

 determinato il potere rifrangente dal Landolt e dal Brùhh mi parve per queste 

 il calcolo assai più sicuro che non per i gas e per quei composti il cui po- 

 tere rifrangente molecolare va dedotto col calcolo: 



Sostanze 



M 



■ A-1 



■ d 

 20.31 



1 



X 



X 



2,48 

 2,54 

 2,57 

 2,83 

 2,64 

 2,90 

 2,63 

 3,19 

 2,78 

 2,80 



Alcool etilico C2H6O 



8,2 

 8,0 

 7.9 

 9,9 

 10,6 

 9,6 

 9,7 



11,1 

 10,3 

 10,2 



Jl 



Alcool propilico C3 Hg 0 



28,00 



Alcool isopropilico C3 Hg 0 

 Acetone C3 Ho 0 



27,88 

 25,55 

 35,41 

 28,61 



Alcool isobutilico C4 Hio 0 

 Formiate d'etile C3 He O2 



(1) Nella Memoria À propos du covolume de Véquation des fluides. Negli Annales 

 de Chimie etc. 6'^, XXI, pag. 210 in nota, anno 1890. 



