— 154 — 



« Le obiezioni che si possono fare sono diverse. In primo luogo il potere 

 rotatorio dell'acido o della base in soluzione diluita dovrebbe essere uguale 

 a quello dei sali ; invece non è, per l'acido tartarico, per l'acido canforico, per 

 l'acido malico e per le basi; però questa obiezione è più apparente che reale, 

 visto che si tratta di acidi e di basi deboli e perciò poco dissociati in so- 

 luzione. Io sto ora lavorando sul potere rotatorio dell'acido amilsolforico e 

 de' suoi sali. Questo è un acido energico e, se la teoria è vera, esso in solu- 

 zione diluita deve avere lo stesso potere rotatorio dei suoi sali. Anche lo studio 

 che ho intrapreso sopra i sali della diisoamilammina e d*ella trisoamilam- 

 mina, la prima delle quali è base assai energica, spero che mi darà buoni 

 resultati. Ma d'altra parte per l'acido chinico, che è un acido più debole del 

 malico e del tartrico come risulta dalle determinazioni di Ostwald sulla con- 

 ducibilità elettrica delle loro soluzioni acquose (^), si è trovato che l'acido 

 ha lo stesso potere rotatorio dei suoi sali. È questa un'obiezione ? Non credo. 

 Può darsi che l'acido abbia lo stesso potere rotatorio del suo ione e ciò mi 

 sembra che non abbia nulla di strano. Un'altra obiezione si potrebbe trovare 

 nei sali di coniina sopra citati, dove si vede che il bromidrato ed il cloridrato 

 di coniina in soluzione alcoolica avrebbero lo stesso potere rotatorio: non 

 sappiamo se qui si possa ammettere la dissociazione elettrolitica, e natural- 

 mente si potrebbe pensare che è inutile ricorrere ad essa se non ci può poi 

 spiegare tutti i fatti analoghi; però è da notarsi che l'alcool essendo un 

 solvente ossidrilico del tipo acqua può avere, ed ha realmente, con essa qualche 

 analogia di comportamento. 



« L'obbiezione più seria però sarebbe la seguente. Per molti sali di 

 alcaloidi formati da acidi deboli e basi deboli, sembrerebbe spesso trattarsi 

 prevalentemente di dissociazione idrolitica, cioè in base ed acido : in tal caso 

 il fatto dell' egual potere rotatorio dei sali non si potrebbe spiegare se non 

 ammettendo che essi vengano ad avere il potere rotatorio della base libera 

 in soluzione. Però questo non è : e ciò specialmente risulta dal comportamento 

 della nicotina da me esaminata, perchè mentre la base ha un fortissimo po- 

 tere rotatorio a sinistra i sali lo hanno piccolissimo a destra. 



« La conclusione dunque secondo me sarebbe: che mentre colla teoria 

 della dissociazione elettrolitica si va in contro a qualche difficoltà, che la poca 

 estensione delle nostre conoscenze sull'argomento non riesce ancora a spiegare, 

 si ha però ragione del massimo numero di fatti ora conosciuti: invece ogni 

 altra ipotesi è del tutto insufficiente 



(') Journal fiìr praktische Chemie XXXII, pag. 340-368. 



