perto esternamente da iin foglio di stagnola. I quattro punti A, B, C, I) sono 

 messi rispettivamente in comunicazione coi quattro morsetti 1, 1', 2, 2' del- 

 l'apparecchio. Un commutatore a mercm-io / 

 serve ad invertire le congiunzioni delle due 

 lastre c e d coi punti C e J), con che si inverte 

 la rotazione del campo elettrico, e quindi la 

 deviazione dell' equipaggio mobile. Un volto- 

 metro di Cardew F, preventivamente tarato ed 

 adoperato coli' intermediario di un trasformatore 

 Zipernowsky T, calcolato per un rapporto di 

 trasformazione di 1 a 4, serve alla misura della 

 differenza di potenziali efficace fra i punti P 

 •e Q; ed un voltometro elettrostatico di Thomson, 

 non rappresentato in figura, serve alla misura 

 delle differenze di potenziali efBcaci tra A, B ; 

 C, D ed B., S. 



« Ciò premesso, vediamo quale sia la re- 

 lazione che esiste fra l'intensità F del campo 

 elettrico rotante, espressa in unità elettrostatiche C. G. S., e la differenza 

 di potenziali efficace v in volt, esistente alle estremità della spirale pri- 

 maria del rocchetto. Osserviamo, a tal fine, che l'intensità costante F del 

 campo elettrico rotante è uguale all'intensità massima di ciascuno dei due 

 campi elettrici alternativi componenti, e che questa si ottiene dividendo la 

 differenza di potenziali massima fra due lastre opposte per la distanza fra 

 le lastre stesse. E, poiché il valore massimo di tale differenza di potenziali 

 è uguale al valore efficace della differenza di potenziali medesima moltipli- 

 cato per |/2, e quindi al valore efficace della differenza di potenziali esistente 

 alle estremità della spirale secondaria del trasformatore, ne segue che F si 

 ottiene senz' altro dividendo quest' ultima differenza di potenziali efficace, 

 espressa in unità elettrostatiche C. G. S., per la distanza in centimetri fra 

 le lastre. Detta adunque A questa distanza e V quella differenza di poten- 

 ziali, si può scrivere: 



FiG. 2. 



JSlv 



ossia, essendo F= , ove N q\\ rapporto di trasformazione del rocchetto: 



F- 



N 

 300/1 



(2) 



t Ciò posto, poiché le equazioni (1) e (2) esprimono rispettivamente il 

 valore di W in funzione di ci ed il valore di F in funzione di f, risulta evi- 



