— 321 — 



fitotti ; reniva quindi naturale l'idea di ritenere tali infiorescenze deformate 

 come fitottocecidii. 



« Di questo fitottocecidio ho studiato la morfologia e l'anatomia, e sono 

 appunto i risultati che si riferiscono allo studio morfologico che io mi per- 

 metto di comunicare nella presente Nota. Il fitottocecidio in discorso corri- 

 sponde con ogni probabilità a quello recentemente diagnosticato dall' Hiero- 

 nymus (^) e dal Massalongo (^), quantunque, a giudicare dalle brevissime 

 descrizioni fatte da questi autori, sembri che le trasformazioni prodotte dal 

 cecidiozo sull'ospite sieno state nei casi da loro studiati meno estese e meno 

 profonde che non nei numerosi esemplari che ebbi a mia disposizione. Gli 

 autori sopra ricordati parlano infatti solo di deformazione dei fiori, mentre 

 nei casi da me studiati erano le infiorescenze parziali, l'intiero sistema del- 

 l'infiorescenze e spesso persino determinate regioni di rami fogliferi che, oltre 

 ai singoli fiori, apparivano profondamente metamorfosate. 



ti Alla descrizione del fitottocecidio, o per meglio dire delle deforma- 

 zioni che si manifestano in determinati organi dell'alloro per opera del fitotto, 

 farò precedere alcune osservazioni sulla morfologia di questi in stato nor- 

 male, osservazioni che in parte piti o meno concordano con quelle fatte dagli 

 autori che si sono in modo speciale occupati della morfologia della pianta 

 che ci interessa, in parte estendono le cognizioni in proposito. Questo stu- 

 dio preliminare, che ho avuto cura di fare sopra un numero considerevole 

 di esemplari per tener conto delle variazioni che si manifestano in via acci- 

 dentale, 0 per altre cause che non sono da attribuirsi all'azione del ceci- 

 diozoo, è necessario per potere rilevare con esattezza le modificazioni pro- 

 dotte dal fitotto sull'ospite e per potersi formare un esatto concetto del valore 

 che ad esse si deve attribuire, ed è troppo spesso trascurato da chi si occupa 

 di patologia vegetale ed in special modo da coloro i quali si dedicano allo 

 studio dei cecidii dal punto di vista della sistematica. 



« Nei rami fogliferi normali dell'alloro è facile constatare, all'ascella di 

 ciascuna foglia, la presenza di due gemme; di queste però comunemente si 

 sviluppa solo quella che si trova in vicinanza all'asse, la seconda od esterna 

 che è appena differenziata e molto più piccola dell'interna rimane di riserva. 

 Il sistema di infiorescenza, qualificato dall'Eichler come un'aggregazione bo- 

 tritica di capolini, sarebbe, se si vuole seguire la recente classificazione del 

 Pax, un'aggregazione botritica di ombrelli, nella quale però l'asse principale 

 offre internodì estremamente ridotti, mentre gli assi secondari che si inseri- 

 scono su di esso e che portano le infiorescenze parziali, ne superano la sua 

 lunghezza. L'asse principale è inserito all'ascella di una foglia ed è di dimen- 



(1) Ergànzungsheft zum 68. Jahresbericht der Schlesischen Gesellschaft f-iir vaterlàn- 

 dische Cultur. Breslau, 1890, p. 76. 



(2) BuUettino della Società botanica italiana. 1893, p. 189. 



Rendiconti. 1893, Vol. II, 2° Sem. 44 



