— 330 — 



già conseguito senza l'inteiTento di alcuna delle opere di bonifica escogitate 

 dal 1870 in poi. La malaria di Koma non era importata nella città da venti 

 di qualsiasi quadrante. Era una produzione autoctona del suolo stesso di Roma, 

 che infettava l'aria di tutte le regioni urbane nelle quali il suolo si trovava 

 allo scoperto, colla sola eccezione del Viminale. Dopo il 1870, a misura che 

 questo suolo è stato ricoperto dalle nuove case e dai nuovi piani stradali, 

 quella produzione malefica è andata progressivamente diminuendo. Io ho pub- 

 blicate due carte delle regioni malariche della città di Roma (') costruite sui 

 dati accuratamente raccolti da due coscienziosi osservatori romani, i dott. Lanzi 

 e Terrigi. La prima dimostra quale era lo stato delle cose nel 1870; la se- 

 conda il grandissimo guadagno già fatto sulla malaria urbana nel 1884, anno 

 nel quale i lavori di prosciugamento degli stagni di Ostia e Maccarese non 

 erano ancora iniziati, ed appena lo erano quei della sistemazione del Tevere. 

 Dal 1884 ad oggi questa bonifica, pm-amente edilizia, è andata sempre più 

 estendendosi, e adesso di malaria più non si discorre se non in alcune parti 

 periferiche della città. 



» Tutto ciò dimostra come Roma fosse igienicamente disinteressata nella 

 bonifica degli stagni di Ostia e Maccarese; cosicché non v'era alcuna neces- 

 sità di intraprendere il prosciugamento di questi stagni col metodo più rapido, 

 invece di adottare il metodo più sicuro. Le ragioni di ordine igienico, finan- 

 ziario ed agricolo, per le quali era da ritenersi grandemente preferibile la 

 colmata di questi stagni per mezzo delle torbide del Tevere, alla loro con- 

 versione in polders per mezzo di macchine idrovore, erano state svolte con 

 tanta evidenza nella primavera del 1885, da indurre il [Ministro dei lavori 

 pubblici (Genala) a far ristudiare la quistione durante l'estate. Fino allora non 

 si erano fatti che dei lavori preparatori per assicurare lo scolo delle acque 

 dei due stagni; questi lavori erano stati sospesi alla fine di maggio e dove- 

 vano essere ripresi a novembre; il contratto per le macchine idrovore non 

 era ancora stipulato ; la quistione era quindi impregiudicata. Il Ministro diede 

 l'ordine di ristudiarla a fondo il 22 giugno 1885. Questo studio fu intrapreso 

 da una Commissione riunitasi nei primi di dicembre, la quale si limitò al- 

 l'esame di un progetto di colmata dell'ingegnere Giuseppe Cesarini (2), senza 

 fare altre indagini o ricerche. Del resto, qualunque indagine o ricerca avesse 

 fatta sarebbe stata praticamente inutile, poiché nei mesi decorsi fra l'ordine 

 dato dal Ministro e la prima riunione della Commissione, il Ministero aveva 

 stipulato il contratto per le idrovore, ed i lavori pel prosciugamento mecca- 

 nico erano già stati iniziati. La quistione, impregiudicata ancora nel giugno, 

 era già stata risoluta, prima che il nuovo studio ordinato dal Ministro fosse 



(1) Il dima di Roma. Pag. 80, tav. IV e V. 



(*) Giuseppe Cesarini, Bonificazione dell'Agro Romano. È possibile colmare col Te- 

 vere gli stagni e le paludi littorali di Ostia e Maccarese? Roma. Voghera (>arlo. 1886. 



