— 394 — 



che funzionando da sensibilissimi sismoscopì fornirono l'ora del passaggio delle 

 onde sismiche fin là propagatesi. 



« In Italia le scosse furono registrate o da semplici ma sensibili sismo- 

 scopì, come a Mineo, Benevento, Aquila, Velletri, Firenze (Oss. Xim.), o da 

 delicati pendoli a contatto elettrico, come a Padova, o da sismometrografi a 

 registrazione continua, come a Catania ed a Roma, o semplicemente indicate 

 da tromometri, come a Ceccano, Rocca di Papa, Firenze (Oss. alla Querce). 

 Ma in quest'ultimo caso non fu possibile determinare l'ora delle scosse, poi- 

 ché i tromometri si trovarono per caso in oscillazione, quasi sempre molto 

 tempo dopo che furono perturbati. Però, non tutte le ore determinate in 

 Italia sono da prendersi in considerazione, per il fatto che o troppo grande 

 è r incertezza alle medesime assegnata, o poco sicm-o il tempo campione sul 

 quale esse sono basate : di più non tutte le scosse risentite iii una data loca- 

 lità furono indicate anche nelle altre. Tutto ciò spiega come in appresso non 

 figurino punto, o solo alcune volte, gli Osservatori sopra menzionati. Tutte 

 le ore, sia italiane, sia estere, da me prese in considerazione, sono state distinte 

 per esattezza, salvo rara eccezione, in tre categorie, a seconda che possono 

 involgere un errore di =*= 2™, :±: z!= 0'",5. All'ultima categoria appartiene 

 soltanto Roma (Collegio Romano) alla quale ho creduto giusto assegnare \m peso 

 così alto, sia perchè il tempo campione è al di sopra di qualsiasi dubbio, 

 sia perchè la zona di carta, sulla quale si effettua la registrazione di entrambe 

 le componenti orizzontali, si muove colla ragguardevole velocità di circa 

 12'='", 5 all'ora, sia infine perchè la sensibilità dello strumento ha permesso 

 di poter distinguere le varie fasi delle scosse ('). 



f II metodo da me adottato per il calcolo della velocità di propagazione 

 di ogni singola scossa, è quello stesso già adoperato dai sig.' Newcomb e 

 Dutton per il memorando terremoto di Charleston del 31 agosto 1886 {^). 

 Questo metodo è basato sopra alcune ipotesi, necessarie a semplificare il 

 problema ed a renderne meno difficile e penosa la risoluzione. Esse consi- 

 stono: 1° nel supporre che il movimento sismico si effettui soltanto alla super- 

 ficie terrestre, come se fosse stato generato nello stesso epicentro; 2° nel 

 ritenere costante in tutte le direzioni questa velocità superficiale di propa- 

 gazione; 3" che la medesima non varii colla distanza dall'epicentro. 



Per le varie scosse sarebbe stato arduo problema quello di volere asse- 

 gnare con la dovuta esattezza la posizione dell'epicentro. Ciò mi ha indotto 

 a ritenere approssimativamente la stessa Zante come epicentro, considerando 

 che anche l' incertezza di una diecina di chilometri, per rispetto alla vera 



(1) Questo sisraometrografo, col pendolo lungo sei metri e con una massa di 75 Kg., si 

 trova brevemente descritto in una mia precedente Nota dal titolo : / terremoti e le perturba- 

 zioni magnetiche, inserita pure nei Rend. Acc. dei Lincei ser. 5*. voi. II, 1° sem., 1893, p. 479. 



(2) The Speed of propagation of the Charleston Earthquake (The Amer. Jour. of 

 Se. ser. 3', voi. XXXV, 1888, p. 1). 



