— 398 — 



cinque località del quadro testé riportato, assegnando loro le stesse ore cogli 

 stessi pesi, già assunte nei primi calcoli, e che si riferiscono alla fase mas- 

 sima per Roma, Nicolaiew e Strasburgo. 



« Nella seguente tabella riporto le ore delle scosse all'epicentro, quali 

 risultano nelle tre specie di calcoli effettuati : 



Data 

 della 

 scossa 



Ora 

 osservata 

 a Zante 



A 



Ora 

 all'epic 



le ore del piiii- 

 jcipio di alcune 



località 

 1 K 



della scossa 

 entro utilizzando 



le ore della fa- 1 le ore 

 se mass, dell e di tutte le Io- 

 stesse località caliti 

 C 1 D 



D 



B — A 



i f f e r e 11 



C — A 



! a 



D — A 



31 gena. 



1 febbr. 

 20 marzo 

 17 apr. 



4 agosto 



h ra s 



5. 0. Da. 

 1.22.30 a. 



6. 0. Op. 

 6.30.20 a. 

 9.26. Op. 



h m s 



5. 0.45 

 1. 22. 17 



6. 0. 7 

 6.31. 19 



li m s 



5. 1. 21 

 1. 22. 21 



6. 0. 2 

 6. 31. 20 



h m s 



5. 3. 13 

 1. 24. 8 



6. 0. 32 

 6. 31. 48 

 9. 25. 13 



Media 



m s 



-*-0. 45 



— 0. 13 

 ^0. 7 

 -4-0. 59 



- 0. 24 



m s 

 -Hi. 21 



-hO. 9 

 H-0. 2 

 ^1. 0 



-hO. 33 



m s 



-h8. 13 

 -Hi. 38 

 -hO. 32 

 -Hi. 28 



-Hi. 43 



« Risulta primieramente da questo prospetto per le prime 4 scosse, che 

 le ore calcolate per l'epicentro sono quasi tutte più elevate di quelle osservate 

 a Zante. Ciò può dipendere o da im errore costante nella determinazione del 

 tempo in questa città, o dal fatto che le ore determinate fuori dell'area epi- 

 centrale risultano generalmente più alte di quanto dovrebbero essere, per 

 riferirsi le stesse ad una fase più o meno avanzata della scossa (^). Quest'ul- 

 tima ipotesi forse è la più probabile, perchè vediamo aumentare la differenza 

 in parola man mano che nel calcolo si introducono ore sempre più elevate. 

 Ed in vero il valore medio notevole D — A = 1'" 43^ è stato ottenuto per- 

 chè nei tre terremoti del 31 gennaio, 1 febbraio e 17 aprile le ore di Ca- 

 tania sono con grande probabilità tutte più alte di quanto dovrebbero essere, 

 e risultano discordanti con le restanti ore. Per questa considerazione, e riflet- 

 tendo che in ogni caso le differenze B — A e C — A, dove non può avere 

 influito Catania, sono ben poca cosa, io inclino a credere che non esista alcun 

 notevole errore sistematico nelle ore di Zante, e che questa città si trovi 

 realmente assai prossima all'epicentro o agli epicentri delle scosse prese in 

 esame. 



(^) Si può obiettare a questo mio modo di vedere, che anche le ore di Zante si rife- 

 riscono ad una fase piuttosto avanzata delle scosse, se pure non alla fine delle stesse. Ma 

 conviene riflettere che mentre la massima durata delle scosse a Zante si è elevata diffi- 

 cilmente a più di mezzo minuto primo, invece la vediamo raggiungere perfino mezz'ora 

 a ragguardevoli distanze; e che mentre a Zante la fase massima si ebbe in generale pochi 

 secondi dopo il principio, per lo contrario nella località più distanti, come Roma, Nico- 

 laiew e Strasburgo avvenne anche parecchi minuti dopo. A tutto ciò si aggiunga il pic- 

 colo peso assegnato quasi sempre alle ore di Zante, il che fa sì che nella velocità piti 

 probabile, ottenuta col metodo de' minimi quadrati, abbiano influito maggiormente le velo- 

 cità che deriverebbero dal combinare tra loro le località molto lontane (dotate in generale 

 di gran peso) in confronto di quelle che si avrebbero, se si combinassero con l'ora di 

 Z'ante tutte le rimanenti. Ora le prime velocità debbono generalmente risultare più elevate 

 di quest'ultime, perchè nelle prime restano in parte eliminati gli errori provenienti dall'es- 

 sere troppo alte le ore, osservate fuori dell'area epiceutrale. 



