— 399 — 



a In quest'altra tabella sono contenute le diverse velocità di propaga- 

 zione, calcolate in base ai dati superiormente esposti : 



Data 

 della 



scossa 



Numero 



delle 

 località 



Velocità 

 calcolata in base 

 a tutte le ore ac- 

 cettate riferentisi 

 possibilmente alla 

 fase massima 



Numero 

 delle 

 località 



Velocità 

 calcolata in base 

 alle ore relative 

 alla fase massima 

 di alcune località 



Numero 



delle 

 località 



Velocità 

 calcolata in base 

 alle ore relative 

 al principio delle 

 stesse località 



31 gennaio 

 1 febbraio 

 20 marzo 

 17 ai^rile 

 4 agosto 



7 

 6 

 5 

 10 



3 



kiu 



4,04 ±1,12 

 3,28 ±0,70 



2.33 ±0,33 



2.34 ±0,30 

 2,12 ±0,27 



4 

 4 

 3 

 5 

 2 



km 



2,86 ± 0,40 



2,42 ± 0,075 

 2,82 ± 0,62 

 2,23 ± 0,54 

 2,36 ± 0,215 



4 

 4 

 3 

 5 

 2 



km 



3,08 ± 0,52 

 3,92 ± 0,43 

 7,79 ± 5,60 

 2,64 ± 0,71 

 2,83 ± 0,26 



Risultato medio 



2,345±0,16(') 





2,43 ± 0,07 





3,085± 0,20 



« Apparisce anzitutto da questa tabella che la velocità media di km. 2,345, 

 calcolata in base a tutte le ore accettate, è quasi coincidente con quella di 

 km. 2,430, calcolata in base soltanto alle ore relative alla fase massima. Ciò 

 porta a concludere ette anche le altre ore utilizzate nel calcolo si riferiscono 

 prossimamente alla fase massima. Dal confronto poi della velocità media 

 (2,430) della 2^ colonna con quella (3,085) della 3^ risulta chiaramente un 

 sensibilissimo aumento nella velocità di propagazione delle onde sismiche, de- 

 rivante da ciò, che nel calcolo si è tenuto conto soltanto delle ore del prin- 

 cipio delle scosse registrate in alcune località. Nel caso nostro, questo aumento 

 è di un buon quarto della velocità calcolata, in base ai dati del tempo rela- 

 tivi alla fase massima. E poiché è ragionevole supporre che la registrazione 

 dei primissimi e lievissimi tremiti del suolo sia mancata negli strumenti, 

 per quanto delicati, di Koma, Nicolaiew e Strasburgo, così parrebbe potersi 

 concludere che le prime onde sismiche abbiano viaggiato con una velocità 

 anche superiore di 3,085 chilometri al secondo. Questo è un punto capitale, 

 sul quale è bene richiamare l'attenzione degli scienziati, poiché esso potrà 

 in seguito gettare molta luce sul meccanismo della propagazione delle onde 

 sismiche, quando una maggiore esattezza nei dati del tempo permetta di ac- 

 cordare una maggior fiducia ai risultati. Intanto non bisogna dimenticare che 

 queste cifre da noi ottenute si riferiscono alla velocità superficiale dei ter- 

 remoti, come é stato detto fm da principio, nello stabilire la formola adatta 

 per il calcolo. Spetterà alle future osservazioni, certamente piii precise, il deci- 

 dere se questa velocità superficiale sia molto diversa da quella che si avrebbe se 

 l'impulso si considerasse come trasmesso direttamente dal focolare sismico 

 (ipocentro) fino alle diverse località, vale a dire secondo la corda che con- 



(') Questo risultato medio è stato calcolato in base al peso di ogni singola velocità 

 al pari di quelli delle altre colonne. Questo ha fatto sì che le velocità ragguardevoli del 

 31 gennaio e 1 febbraio, dotate di piccol peso, abbiano poco influito sul risultato medio 

 della 1^ colonna. Tali velocità ragguardevoli sono senza dubbio dovute al fatto dell'essere 

 troppo alte le ore di Catania, e dotate di un peso relativamente grande. E se tale influenza 

 di Catania si fa sentire in minor grado nella scossa del 17 aprile, ciò si deve unicamente 

 al fatto del maggior numero delle località, che entrano nel calcolo. 



