Am letzten Segmente findet sich nur am ventralen Alischnitte des Hinterrandes ein Besatz 

 minutiöser Dornen. Beim Männclien treten auf der Bauchseite unmittelbar neben den Einlenkungsstellen 

 der Furka noch je drei grössere Dornen auf.') 



Das Analoperkulum trägt am freien Rande eine Reihe ungleich stai'ker Dornen , welche von 

 den Seiten nach der Mitte an (Irösse zunehmen.''^) 



Die Furka ist kurz, nach dem Ende zu verschmälert und in beiden Geschlechtern nicht V(j11- 

 kommen übereinstimmend gebaut. 



Die des ^^eibchens (Taf. III, Fig. 3 u. 3 a) ist relativ breit , an ihrer Endpartie abgerundet. 

 Am Aussenrande sind di^ei Borsten eingelenkt; zwei davdu, eine längere und eine kürzere, stehen 

 in gleicher Höhe, die dritte ist nur wenig tiefer und melir nach der ventralen Seite zu inseriei-t. 

 Auf der dorsalen Seite ist ausser der bei allen irrten auftretenden „geknöpften Borste" nahe dem 

 distalen Ende ein für die Art charakteristischer, spitzer, grosser Chitinhöcker zu beobachten. Auf 

 der ventralen Seite macht sich an derselben Stelle ein ähnlicher aber abgerundeter Höcker be- 

 merklich. Die beiden grössten Apikaiborsten sind über- resp. iintereinander eingelenkt, die grössere 

 dorsal, die kleinere ventral. Beide sind mit kurzen Dörnchen besetzt und verhalten sich hinsichtlich 

 ihrer Längen wie 1 : 3.*) 



Die Furka des Männchens (Taf. III, Fig. 4 u. 4 a) weicht von der des "Weibchens in folgenden 

 Punkten ab: sie verschmälert sich nach dem Ende zu fast gieichmässig ; ihre Breite ist geringer; der 

 dorsale Chitinhöcker fehlt ; über der Insertionsstelle der untersten Aussenrandborste stehen noch einige 

 kleine Dornen ; die beiden grossen Apikaiborsten sind nie genau über- resp. untereinander , sondern 

 stets mehr oder weniger, seltener allerdings genau nel:»eneinander eingelenkt, und der T^ntcrschiecl ihrer 

 Längen ist etwas geringer. 



Die Vorderantennen des Weil)chens sind achtgliedrig,"*) genau so gebaut wie die von 

 Cavth. staplußhms (cf. Taf. I, Fig. 5). Der Sinncskoll)en des vierten Segments reicht etwa bis zum 

 Ende des siebenten Al)sclinittes. 



') Brady lässt den ventralen Hinterrand des letzten Abdoiiiinalsegments in seiner Zeiulinnng naekt, R e h b e r g 

 dagegen mit feinen Hcärchen besetzt sein (!). 



Brady: „anal opercnlnm smooth" (V). ßehberg lässt das Analoperkulnni ganz unerwähnt. 

 ^) Die Form der Furka ist aus den Zeichnungen beider Forscher einigermassen zu erkennen. 



Nach B r a d y s Zeichnung entspi'ingen die Aussenrandborsten auf der ventralen Fläche und sind gleich lang (!V 

 Tn Reilbergs Figur sind sie an der Insertionsstelle der Furka eingefügt angegeben (I). Tnnenrand und Aussenraml 

 lässt dieser Forscher ausserdem noch mit feinen Härchen besetzt sein (!). 



Weder den dorsalen Höcker (O), noch den ventralen (O u. rj) haben beide beobachtet. 



Brady hat die innerste Apikaiborste überhaupt nicht gesehen; er redet nur von .,t\vo plumose (V) apical setae" : die beiden 

 anderen des Weibchens lässt er fälschlich nebeneinander entspringen; die Längen derselben sollen sich wie 1:2 verhalten. 



In Rehbergs Figur ist nur am rechten Furkalzweige (die Zeichnung stellt die ventrale .Seite dar) die eigentümliche 

 Einlenkungsweise dieser Borsten ganz schwach angedeutet. Die kleinere der beiden Borsten soll nackt und die grössere in ilireni 

 letzten Drittel mit Fieder h a a r e n besetzt sein! Von dem Dimorphismus beider Geschlechter hinsichtlich der Furka hat er 

 überhaupt nichts bemerkt. 



^) Brady lässt sie irrtümlich neungliedrig sein. Er hat sich, wie bereits R e Ii b e r g bemerkt hat, durch die 

 Einschnürung des achten Segments täuschen lassen. Die beiden Sinnesorgane des vierten und achten Segments hat er nicht 

 gesehen; das Organ des letzteren Segments hat auch Rehberg unbeachtet gelassen. Die Beborstungsverhältnisse sind in den 

 Zeichnungen beider Forscher mehr denn ungenau. 



