39 



Differenzen in seiner Diagnose nichts erwähnt und auch in seinen ( )riginalzei('hnung'en keine lieziigiiehe 

 Angabe gemacht hat. Hieraus liudet also der Mangel an Hinweisen auf Aiigal»eu heider Forscher in 

 der nachfolgenden 



Charakteristik der Art 



seine Erklärung. 



Der Cephalothorax ist merklich l)peiter als das Ahdomen (Taf. TV, Fig. 1). Die Hinterränder 

 sämtlicher dorsaler Chitiuplatten sind ausgezackt. Am ersten Segmente sind diese Auszackungen 

 schwach, an den folgenden Alischnitten dagegen staid-c. Die hinteren Ecken dieser Platten sind ab- 

 gerundet: am ersten Segmente sind dieselben gar nicht, an den üljrigen Segmenten dagegen ein wenig 

 verlängert. Mehr oder weniger zu Reihen geordnete kürzere oder längere Härchen lassen das zweite 

 bis fünfte Segment fast behaart erscheinen. Am ersten Segmente tritt solcher Haarl)esatz nur ülier 

 dem Hinterrande und neben den Seitenrändern anf.') Das Rostrum ist kurz. 



Abdomen: (Taf. IV, Fig. 1, 2 u. 3). Die Hinteri'änder sämtlicher Segmente mit Ausnahme 

 des letzten sind dorsal stark ausgezackt; auf der ventralen Seite Ijemerkt man jederseits nur einige 

 solcher Ausschnitte; der übrige Teil der ventralen Hinterränder zeigt diese Ornamentik nicht. 



Die Rückentlächen und lateralen Partieen der einzelnen Segmente sind in noch höherem Masse 

 wie die Ringe des Vorderleibes mit vielen Reihen zarter Härchen bedeckt. Auf der ventralen Seite 

 ist diese Ornamentik schwächer; denn ül)er den zweiten und dritten Ring lieim AVeil)chen, resp. den 

 zweiten bis vierten beim Männchen, ziehen sich ventral mir je zwei Reihen solcher Härchen hinweg. 

 Die mittlere ventrale Partie der rxenitalscgmente und — so viel ich konstatieren konnte — auch die 

 gesamte Bauchfläche des letzten Ivörperringes entbcdiren dieses Schmuckes vollkommen. Eine weitere 

 Art schmückender Anhänge stellen Reihen grosser Doi'nt^n übei' den Hinterrändern der einzelnen 

 Segmente dar. Am ersten Segmente finden sich jederseits 7 — 8 S(dcher Doimen. Die beiden in der 

 Seitenlinie beginnenden Reihen des zweiten Segments er.strecken sich beim Weil)chen nhev den grilssten 

 Teil der ventralen Fläche; beim Männchen verschmelzen sie zu einer ununterlu'ochenen Reihe. Letzteres 

 ist auch der Fall bei den Dornenreihen des dritten und vierten Ringes des männlichen Abdomens und 

 der Reihe am dritten Ringe beim Weibclu'u. Die Dornen des vorletzten Segments sind bei l)eiden 

 (xeschlechtern durch besondere Länge ausgezeichnet. Dci' Hinterrand des letzten Ringes ist Iiis auf 

 zwei oder drei kräftige Doimen auf jeder Hälfte der ventralen Fläche nackt. ^) 



Die Verschmelzung des ersten weiblichen Segments aus zwei ehemals selbständigen Ringen 

 ist noch durch eine dorsale Chitinfalte angedeutet. Auch zwei stärlvcr chitinsierte Stellen dei" Baucli- 

 fläche scheinen auf diese Verschmelzung hinzudeuten. Neben den weiblichen (leschh'chtsöffnungen stehen 



') S a r s und B r a d y haben die Ornamentik der Ceplialothor.ixsegnientc übersehen. 



^) Die Angaben von Sars nnd Brady über die Ornamentik der Abdoniinalsegmente sind nicht ausreichend. Ersterer 

 bemerkt nur: „segmentis abdominalibus .... in margine postico subtus et ad bitera pilis vel aculeis sat hmgis pei^tinatini 

 ornatis." Letzterer sagt: „The abdominal rings are fringed posteriorly witli ch)sely-set, long, spine-like setae." Das vorletzte 

 Abdominalsegnient zeichnet derselbe Forscher als mit einer ununterbrochenen, ventralen Dorncni'eilie liesetzt: die Bewehrung des 

 letzten Segments hat er ganz übersehen. 



