Beim dritten Fa.s.spaare ist die Bewehrung des letzten x^ussenastgliedes dieselbe wie beim 

 vorhergehenden Paare, jedueh mit dem Unterschiede, dass hier am innenrande zwei Bürsten aiTl'treten. 

 Beim Männchen sind in der Hegel beide , beim Weibchen stets nur die untere so befiedert , wie die 

 Innenrandborsten des zweiten Paares. Die obere Borste zeigt beim Weibchen stets, beim Männchen 

 wohl nur ausnahmsweise,') eine doppelte Bewehrung. Ausser den normalen beiden Reihen zarter 

 Fiederborsten tritt hier nämlich noch eine dritte aus kurzen Dornen bestehende Reihe von Fiedern 

 auf. (Vergl. die Zeichnung des vierten Fiisspaares (Taf. 1, Fig. 17), bei welchem dieselbe Erscheinung 

 zu beobachten ist.) 



Der Innenast ist beim Weibchen genau so gebildet und bewehrt wie der des zweiten Paares ; 

 jedoch ist er etwas kürzer als jener: er reicht mit seiner apikalen Spitze nämlich noch nicht bis zur 

 Mitte des dritten Aussenastsegments.^) 



Beim ]\Iännchen (Taf. I, Fig. 1(3) ist der Innenast ebenfalls dreigliedrig. Das erste Segment 

 ist kuiz und ohne Bewehrung; seine äussere apikale Ecke ist in einen abgerundeten Fortsatz ausge- 

 zogen, welcher ebenso wie der spitze Fortsatz der entsprechenden Partie des zweiten Grliedes die 

 Aufgabe hat, eine Biegung der Segmente zwei und drei nach aussen zu verhindern. Das bedeutend 

 längere zweite Glied ist innen in einen ausserordentlich starken Fortsatz ausgezogen, der das Ende 

 des dritten Gliedes weit überragt. Letzteres hat die Form einer Lanzette, die an ihrem apikalen Endo 

 zwei sehr zarte , leicht zerbrechliche Anhänge trägt , nämlich eine kürzere , innere und eine grössere, 

 äussere Borste.^) Der Fortsatz des zweiten Gliedes bildet mit dem dritten Segmente also — wie auch 

 in der Genusdiagnose bemerkt ist — eine Art Schere. Ob diese Einrichtung ähnlich funktioniert, 

 wie der scherenförmig gebildete fünfte linke Fuss bei den Diaptoiiuis- Arten — ihm liegt bekanntlich 

 die Arbeit ob, die austretende Spermatophore zu erfassen und an den Porus des weiblichen Genital- 

 segments zu führen — ist bisher noch nicht festgestellt worden. 



Der Aussenast des vie rten Fusspaares (Taf. 1, Fig. 17) ist beim Männchen genau so bewehrt 

 als der des dritten bei demselben Geschlechte.*) Auch zwischen den Aussenästen des dritten und vierten 

 Fusspaares beim Weibchoi herrscht fast vollkommene Übereinstimmung. Während aber am dritten Fuss- 

 paare die untere Innenrandsborste des Endgliedes eine einfache und gerade Fiederborste darstellt, so 

 ist hier dieselbe stets charakteristisch nach innen gebogen, ohne grössere Fiedern, wohl aber nach der 



ständigen, jetzt aber nur nucli diuxli zwei Höcker angedeuteten Abselinitten niclit mehr erkennen konnte. Den ..dornartigen 

 Vorsjjrung" zeiulinet er als selbständiges Anhangsgebilde. 



Zu dieser Annahme veranlassen mich die Verhältnisse des vierten Paares, s. das. 



^) Lilljeborgs Zeichnung des dritten weiblichen Fusses ist bis auf einige Details richtig. Auch von Claus (Tal'. Xll, 

 Fig. 7) ist die Bewehrung des Aussenastes bis auf die Längen und die Befiederung der einzelnen Anhänge richtig angegeben. 



^) Von allen Forschern haben diese eigentümlichen Verhältnisse nur Claus, B r a d y und Vosseier beachtet. Ersterer 

 giebt (Taf. XII, Fig. 7) eine Abbildung, in welcher aber die beiden Endborsten des dritten Segments weggelassen sind. 



B r a d y zeichnet irrtümlich nur eine Endborste. 



V 0 s s e 1 e r begnügt sich mit der Angabe, dass dieser Innenast zu einem Greiforgan umgewandelt sei. 



*) Die obere Innenrandborste des Endgliedes zeigt hier aber nie die charakteristische Bewehrung wie beim Weibchen. 



4* 



