81 



konservierten Tieren ei^sclieint der EndaliscLnitt auffallend hyalin, der andere Teil dagegen dunkler. 

 Diese Erscheinung wird wahrscheinlich durch Zurücktreten eines Teiles des Inhalts des oberen Ab- 

 schnittes in den unteren bedingt. An der (rrcnze l)eider A1)schnitte ti'itt oft noch eine Knickung 

 auf. Die ül)rigen Anhänge sind wie beim Weibchen durchweg lang und zart.') 



Die Hinterantennen (Taf. VII, Fig. 7) bestehen aus je drei Segmenten, deren Bedornungs- 

 verhältnisse im Prinzip dieselben sind wie beim Genus Cantliocaniptdifi. Der Nebenast alier , welcher 

 am zweiten Segment entspringt, ist sehr charakteristisch. Er bildet eine sich verbreiternde, ein- 

 gliedrige Platte, welche am Ende mit drei kurzen Porsten besetzt ist.'') 



Die Mund w e rk z eng e sind genau wie bei Cmdhoeauiptits gebaut. Der Mandibularpalpus ist 

 nur einästig, zweigliedrig und am Ende mit vier Borsten bewehrt. (Taf. VII, Fig. (i.) 



Die einzelnen S cli w im m f uss p aa r e , deren Aste aus je drei Segmenten l)estehen , sind bei 

 beiden Geschlechtern ])i8 auf die verschiedene Form des Dornes an der unteren inneren Ecke des 

 zweiten Basalsegments \om ersten Paare voUkonunen übereinstimmend gebaut. Beim Weibchen hat 

 dieser Anhang die gewöhnliche Fo]'m eines Doimes (Taf. Vll, Fig. 8), beim Männchen dagegen ist er 

 höchst eigentümlich modifiziert. (Taf. VII. Fig. 9.) Nur in günstiger Lage ist seine Form deutlieh 

 zu erkennen. Der obere Abschnitt desselben ist gespalten ; der stfirkcre dieser beiden Teile ist an 

 seinem Ende kolbenförmig angeschwollen: der dünnere ist stark gebogen und mit jenem zu einer Art 

 Schlinge verschmolzen , deren Stiel der untere , stabförmige Abschnitt Ijildet. Welche Bedeutung 

 dieses eigentümliche Gebilde hat, ist mir unliekannt geblieben. Aus der schlingenartigen Form des 

 oberen Abschnittes dürfte man vielleicht schliessen, dass er zum Festhalten eines Dornes, der wahr- 

 scheinlich während des Kopulationsaktes durch seine Ötf'nung gesteckt wird, A'erwendung findet.'') 



Der Innenast des ersten Fusspaares (Taf. VII, Fig. 8) ist zu einem vollendeten Greiforgane 

 umgebildet. Das erste Segment übertrifft die beiden anderen zusammen weit an Länge u)id Breite. 

 Am unteren Teile seines Innenrandes ist eine Borste eingelenkt. Die beiden anderen Segmente sind 

 schräg abgeschnitten und durch je ein Gelenk , welches eine starke Biegung nach aiissen ermöglicht, 

 mit dem vorhergehenden Gliede verbunden. Am Aussenrande tragen diese Segmente sehr feinen 

 Dornenbesatz und am Innenrande je eine befiederte Borste. Das dritte Glied ist ausserdem noch an 

 seinem Ende mit einer geknieten Borste und einem klauenförmigen Dorne bewehrt. Der Aiissenast 

 hat nur die Länge des er.sten Innenastgiiedes. Das erste und zweite Segmeiit trügt je eine , das 

 dritte zwei Aussenranddornen. Am Ende ist das letztei^e mit einem Durne und zwei geknieten 



') Brady s Zeichnungen der Vorderautennen sind im allgemeinen gut. Die Sinneskolben der letzten Segmente (9 und (j') 

 und die drei cliarakteristisulien Dornen der männlichen Antenne hat er übersehen. 



Richard giebt nur die Gliederzalil und die relative Länge f„a jieu jirrs la longenr du premier scgment du eorps") 

 der Antennen an. 



^) Von Brady richtig gezeichnet. — Richard giebt nur die Eingliedrigkeit des Nebenastes an. 

 ') Brady stellt den Mandibularpalpus irrtümlicherweise eingliedrig dar. 



"*) Brady und Richard haben die eigentümliche Form dieses Dornes nicht beobachtet. — Giesbrei ht dagegen (freil. 

 Coji. der Kieler Fölirde p. 116 u. p. 118) giebt diese Umbildung auch bei seinen beiden iV//orr(f-Arten an; ich zögere deshalb nicht, 

 dieses Verhältnis als ein Genus-Merkmal anzugeben. — Bei den Giesbrechtschen Arten sind aber die Umbildungen anderer Art: 

 bei Nitocrn olif/ochaeta (Taf. XI, Fig. 21) ist der Dorn in einen zangenartigen Anhang umgewanilelt ; bei Nitorni tau behält er 

 die ursprüngliche Form bei, hat aber in seiner unteren Partie einen einseitigen Ausschnitt (Taf. XI, Fig. 15 b.). 



Biljliotlieca Zoologica. Heft l,"). 11 



