86 ^ 



11. Opliiocamptus Sarsii Mräzek. 



(Taf. VI, Fig. 1— lü.) 



1889. Ganthocmiiptas (/raciJis Poppe (non Sars); Poppe, Notizen zur Faima. p. 544 u. 545. 

 Taf. Vlil, Fig. 5—9. 



1893. Ophiocuiiiptns Sarm Mrazek, Beitr. z. Kcnntn. p. 113 u. 114. Taf. V, Fig. Gü — (35. 



Bemerkungen zn den Synonyma. 



In meinen Verzeichnissen der deutschen CojJ^j^oc/ru ' ) habeich diese Art nach Rehberg ^) und 

 Poppe als t'diitJi. f/rarilis Sars angeführt. Ersterer giebt die Anwesenheit derselben in einem Ge- 

 wiisscr des nordwestlichen Deutschlands an. Da er weder eine Beschreibung noch Abbildungen seiner 

 Angabe beifügt, so war ich einfach auf seine Mitteilung angewiesen, dass ihm wirklich diese 

 S a r s sehe Form vorgelegen habe. 



Auch Poppe scheint sich auf die Mitteilung Rehbergs verlassen zu haben; denn sonst 

 würde er bei genauer Durchsicht der Sars sehen Diagnose bald gefunden haben, dass eine Identität 

 seiner Art mit der von Sars als Canth. gracilis beschriebenen als vollkommen ausgeschlossen betrachtet 

 werden musste. In erster Linie scheint er sich an die Sars sehe Angabe von der schlanken Körper- 

 form und der sehr gestreckten Furka**) gehalten zu haben, beides Eigentihnlichkeiten, welche seiner 

 Art in erhöhtem Masse zukommen. Dass auch ich trotz der Angaben und Abbildungen Popp es die 

 Art als CaiifJi. (/mcilis Sars angeführt habe, beruht einfach darauf, dass ich bei Zusammenstellung 

 des geschichtlichen Materials die Prüfung der ev. Identität beider Formen bis zu späterer, eingehen- 

 der Bearbeitung der Harpactldden verschob. Wenn ich ein Exemplar dieser Form selbst gefunden 

 hätte, wäre mir sicher schon früher deren Nichtidentität mit Canth. (/raciUs Sars aufgefallen, die 

 ganz olfenkundig zu Tage liegt. 



Als ich bei den Arbeiten zu diesem Teile meiner Monographie den Irrtum Popp es bemerkte 

 wandte ich mich selbst an Professor Sars um gütige Äusserung. Derselbe sandte mir in bekannter, 

 liebenswürdiger Weise Pausen seiner Zeichnungen von Canth. (imcilis, die mein Urteil sicher bestätigten. 

 Gleichzeitig erhielt ich von Herrn Dr. Mrazek die freundliche, briefliche Mitteilung, dass er die 

 Poppe sehe Form im Böhmen gefunden, eingehend studiert und mit noch einigen anderen nahestehenden 

 Arten'') zu einem neuen Genus, ^.^Ophtocaniptas''^ , vereinigt habe. Ich halte eine solche generelle Ab- 

 grenzung dieser Spezies für absolut geboten, da die Differenzen zwischen ihr und den Canthocaniptus- 

 Arten bei weitem grösser sind, als dies wohl Poppe vermutet hat und nehme mit Freuden die 

 treffende Bezeichnung Mrazeks an. 



') Sclimeil, Boitr. z. Kenntn. p. 'J n. 12 und Teil I dieser Arbeit p. 8 u. 11. 

 Rehberg, Beitr. z. Kenntn. p. 551. 



R e Ii b e r g spricht irrtümliclierweise von „langen und dünnen A b d o ni i n a 1 s e g ni e n t e n. " 



Einen Beweis hierfür brauche ich niclit zu fuhren, da dies bereits Mrazek (1. c.) in treffender Weise gethan hat. 

 Erwähnt mag liier sein, dass icli aus Zeichnungen von Prof. ISars ersehe, dass Mräzek Canth. brevipen Sars 

 richtig erkannt hat. 



