9(3 ^ 



Die dorsale Fui^kalfläche trägt gleiclifalls jene ,.geknöpfte Borste" , wie eine solche bei den 

 anderen dentsclien HarjKtcticidcn auftritt. Sie ist al)er hier weit nach innen, fast bis an den Jnnenrand 

 gerückt. Der Anssenrand ist mit zwei zarten Borsten und einem sehr kräftigen Dorne bewehrt. 

 Der Dorn ist in einem Einschnitte des Furkalrandes inseriert, meist mit zwei ßeihen feinster Neben- 

 dornen bewehrt und an der Spitze stets gespalten. Die untere der lieiden Borsten übertrifft die an- 

 dere 1)edeutend an Länge. An den Einlenkungsstellen dieser Anhänge und der innersten Apikaiborste 

 treten noch regelmässig einige kleine Nebendornen auf. 



Die Vorderantennen sind in l)eiden (Teschlechtern sehr kurz und werden zu einem grossen 

 Teile von dem Rostrum ül)erdeckt. Die intensive BraunfärVtung der ersten Segmente und die ausser- 

 ordentliche Durchsichtigkeit der anderen Abschnitte lassen den Beobachter nur schwer über die 

 Grliederung ins Klare kommen. 



Die Antennen des Weibchens (Taf. VIIT, Fig. 10) sind von ganz auffallender Stärke, und, 

 wie ich sicher glaulie gesehen zu haben , ans acht Segmenten zusanunengesetzt. Die ersten drei 

 Glieder sind stai'k gel^räumt. Das erste trägt — was wegen der Übereinstimmung mit den anderen 

 deutschen Arten besonders beachtenswert ist — eine gefiederte Borste. Am Aussenrande des dritten 

 Segments befindet sich ein etwas gebogener , sehr starker Chitinhaken , dessen Spitze stets gespalten 

 i.st. Das vierte Glied trägt einen weit ülier das Endglied reichenden Sinneskoll)en, und am .siebenten 

 ist eine kurze, dornformige Borste zu beobachten. Sonst sind die einzelnen Glieder, wie sich am besten 

 aus der Zeichnung ergiebt , noch mit Borsten von vei'schiedener Länge tind Stärke besetzt. Einige 

 dieser Borsten sind deutlich l)eliedert. Auffallender Weise fehlt der Spitze des Endsegments ein 

 Sinneskolben; nur zwei verschieden lange Bor.sten habe ich an dieser Stelle stets konstatieren können.') 



Die Vorderantennen des Männchens (Taf. VIII, Fig. 11) bestehen nur aus sechs Gliedern. Die 

 ersten drei sind so gebaut wie beim Weibchen; die Trennung des zweiteii und dritten aber ist hier 

 noch undeutlicher. Das vierte Segment, welches dem vierten bis fünften Gliede der weiblichen An- 

 tennen homolog ist, ist stark aufgeschwollen, in seiner Basalpartie ebenso gebräunt wie die vorher- 

 gehenden Glieder und mit dem grossen Sinnesl^olben ausgerüstet. Die beiden letzten Glieder sind etwas 

 verlängert. Dem letzten fehlt gleichfalls ein Sinneskoll)en. Die Beborstung habe ich geringer ge- 

 funden als im anderen Geschlechte. 



Die Hinterantennen (Taf, VIII, Fig. 12) sind, besonders mit Hinzurechnung der langen 

 Terminalborsten, viel länger als die des ersten Paares.^) Der Haupast besteht aus drei kräftigen und 

 langgestreckten Segmenten. Das erste zeigt keine Bewehrung ; das zweite i.st nur an seinem Aussenrande 

 mit einigen feinen Härchen besetzt ; das dritte dagegen ist stark mit kräftigen Dornen und Stacheln 

 bewaffnet. Im speziellen sind die Bedornungsverhältnisse des letzten Gliedes folgende: Am Aussen- 



Richards Zciclmniig der (weiblichen) Vorderantenne ist nicht ganz genau. Hervorliehen will ich nnr, dass dieser 

 Forscher den grossen Sinneskolben des vierten Segments übersehen und auch die Spaltung des Hakens am dritten Gliede nicht 

 beobachtet hat. Seine Meinung, dass der Haken eine Jloditikation des Sinneskolbens sei, ist also eine irrige. 

 Betreffs dieser Verhältnisse bei der schwedischen Form cf. p. 92. 



^) Das Grossenverhältnis ergiebt sich am besten durch einen Vergleich der Figuren 11 und 12, welche beide nach der- 

 selben Vergrüsserung gezeichnet sind. 



