ANASPIDl'S. 33 



du cap Bojador, draf^age n" (34, par une profondcui' de 2o0 à 'SIVS mètres. 

 (Pl. II, fig. I et II). 



Si, par elle-même, cette récolte ne présente rien de particulièrement 

 remarquable, cette espèce étant une des plus communes, et, par consé- 

 quent, des mieux connues, elle m'a conduit à une étude intéressante 

 dont je vais maintenant parler. 



En ouvrant la cavité palléale de l'un de ces animaux, je remarquai, un 

 jour, un Crustacé microscopique, un Isopode à n'en pas douter, vivant 

 en parasite dans cette cavité. Après un examen attentif, je reconnus que 

 j'avais affaire à un Cryptoniscien appartenant, suivant la classification 

 de A. Giard, dont les beaux travaux sur cette question font autorité, au 

 genre Leponiscus. Je possédais donc la forme mâle, nettement isopodique 

 de cet Epicaride et je tenais particulièrement à trouver la femelle, si 

 intéressante à tous égards. 



Ce fut en vain que j'ouvris, avec une extrême précaution, toutes 

 les cavités palléales des A/e/ias minuta récoltés, la femelle restait 

 introuvable. Je songeai alors que quelque temps auparavant, mon 

 savant collègue, le professeur Pruvôt de l'Université de Grenoble, 

 Directeur du Laboratoire Arago, m'avait expédié, de cet établissement, 

 un très joli lot de cette espèce de Cirrhipèdcs, également fixés sur des 

 radioles de Dorocidaris papillata. 



Qu'il me permette de lui exprimer ici tous mes remerciements, ainsi 

 qu'à son dévoué collaborateur, mon excellent ami le D' Racovitza. 



Je repris donc, avec ces nouveaux matériaux, mes investigations minu- 

 tieuses dans la cavité palléale et je fus, cette fois, assez heureux pour 

 découvrir, d'abord un mâle, puis deux femelles de mon Épicaride, ces 

 deux dernières à des états vraisemblablement dilTérents de développe- 

 ment des œufs ou des embryons. 



J'ai donc pu récolter en tout, avec un matériel relativement considé- 

 rable, trois mâles, dont un en très mauvais état, et deux femelles, qui 

 m'ont permis l'étude, à mon grand regret trop incomplète, qui suit. 



N'étant pas spécialiste en la matière, je me bornerai à décrire ce que 

 fai pu voir^ laissant ù d'autres le soin d'en tirer des conclusions diverses, 

 tant au point de vue systématique qu'au point de vue morphologique. 



