8 CIRRHIPEDES. 



brication, avec une netteté beaucoup plus grande. Quant aux autres, 

 couronnant les premières, elles sont beaucoup plus développées, mais 

 disposées de la même façon, et suivant les mômes rangées longitudinales 

 que les autres. 



Nous observons donc, pour la première l'ois, une différenciation nette 

 entre les formations cuticulaires de la partie inférieure et de la partie 

 supérieure, et nous les désignerons respectivement sous le nom 

 à' écailles pédonculaires et de p/aques capitulaires. 



Le genre Loricrda n'est donc, morphologiquement, rien autre chose 

 que le type Turrilepas, dans lequel les écailles de la rangée supérieure 

 se sont d('veloppées, afin de protéger plus efficacement un être dont les 

 dimensions se sont peut-être accrues ou qui s'est peu à peu trouvé 

 relégué vers la partie supérieure de son revêtement. 



C'est ainsi que petit à petit, une distinction nette s'est établie entre 

 les écailles et les plaques, les unes, les plus ancestrales, allant en 

 s'atrophiant [PolUcipes, Sca/pe/lum, etc.) pour disparaître complè- 

 tement dans les formes les plus évoluées, tandis que les autres 

 atteignent leur maximum de développement [Lppas, Pœcilasma, etc.), 

 jusqu'à ce qu'enfin, par une évolution régressive bien commune, 

 elles s'atrophient [Dichelaspi.^ jjour dis|)araître à leur tour [Alepjas^ 

 Anelasma^ etc.). 



Ce sont là des vues théoriques qui ne reposent, hélas ! que sur de bien 

 fragiles fondements. Il y a, en effet, une certaine distance entre le genre 

 Tiirrilcpas et le genre Loricula ; il en est de môme entre le genre Loricula 

 et le genre PolUcipesl 



Et de plus, comment admettre que ce dernier dérive du précédent, 

 alors qu'il vient avant lui au point de vue des découvertes paléontologi- 

 ques? Mais personne, je suppose, ne pensera que ce soit là une raison 

 négative absolue. Si l'on n'a pas encore mis au jour les formes intermé- 

 diaires, qu'est-ce qui prouve ([u'on ne les trouvera pas? Il est certain que 

 le genre Pollieipes ne peut pas avoir précédé le genre Loricula dans 

 l'évolution philogénique du groupe, pas plus que celui-ci le genre 

 Tiirrilepas ! 



Qu'il y ait des formes intermédiaires plus ou moins nombreuses 



