162 CIRRHIPÈDES. 



ganglion abdominal, d'où le nom de ganglion thoraco-abdominal que je 

 propose de lui donner. 



Orija)ies des sens. — Les sensations, chez un être aussi dégradé et 

 aussi bien à Tabri des influences extérieures, doivent être et sont certai- 

 nement fort rudimentaires. Les sensations tactiles doivent suppléer 

 aux autres et encore celles-ci sont-elles relativement très localisées. 

 Les palpes des lèvres supérieure et inférieure et les cirrhcs doivent être 

 les seuls organes de tact, car la surface du corps est protégée par 

 la cuticule externe et celle-ci ne présente aucune de ces forma- 

 tions spéciales, décrites à propos des formes hermaphrodites ou 

 femelles. 



On aperçoit cependant sur la région ventrale, vers le quart supérieur 

 du corps, à peu près, une masse pigmentaire nette, c'est l'œil impair. 



Cet œil, évidemment sans fonction, est placé peu profondément dans 

 les tissus, au milieu du tissu conjonctif sous-épidermique (œ). Lorsqu'on 

 isole cet œil par dissociation, on voit qu'il est formé par une masse 

 très fortement pigmentée, au milieu de laquelle il est, par consé- 

 quent, impossible d'apercevoir quoi que ce soit; mais des parties 

 latérales partent, de chaque côté, un petit cordon nerveux qui s'épanouit 

 avant de pénétrer dans la masse pigmentaire. 



En employant le procédé de décoloration que j'ai indiqué à diverses 

 reprises, précisément pour l'étude histologique de l'œil des Cirrhi- 

 pèdes, et aussi à l'aide de coupes transversales décolorées, on peut 

 se rendre compte de la structure de cet organe. Il est formé par deux 

 parties symétriques qui sont venues se souder sur la ligne médiane, 

 comme l'indique la présence de deux petites cellules pigmentaires 

 placées du côté interne de la masse. Il y a en outre deux petits noyaux 

 latéraux, indiquant évidemment la présence de deux cellules rétiniennes, 

 une pour chaque côté. 



Je n'ai pas trouvé trace d'organes réfringents quelconques, en sorte 

 que l'œil, chez cette forme, est plus rudimentaire que celui du mâle 

 de Scalpellwn vuUjare^ par exemple, bien que ce màle soit, à d'autres 

 points de vue, beaucoup plus dégénéré que celui que nous étudions. 

 Cette grande simplicité dans la structure de l'œil est due, probablement. 



