366 HOLOTHUlUKS. 



tliuria, qui n'ont (|u'nn buisson génital ; Psri/dostirhojnt^;, dont l'anus 

 est logé dans un sillon, et dont les pédiccdlcs sont tout à l'ait l'éduits ; 

 Mesercs, qui n'a (pic (|uinze tentacules; liallnjiilolcs^ dont rambulacrc 

 impair est absolument nu. 



Restent Sjjua/larfcs et l^rlopaiidr's. Mais dans le genre Si//ta/iactes, 

 l'ambulacrc impair s'(''tcnd en avant jusqu'à la r('gion antérieure du 

 corps; de plus, la S(jle ventrale, n'est pas, dans ce genre comme dans 

 nos individus, entour(''e par une rangée continue dei)ieds; les appendices 

 ambulacraires des Sij//(i//ac/es sont toujours très manifeslement sériés. 

 Enfin, l'aspect général est très difiV'rent et proteste contre ce 

 rapprochement. 



C'est surtout avec le genre Pelopatidcs qu'on pourrait peut-être 

 établir une comparaison r(''elle : l'analomie iidérieure est fort analogue 

 dans les deux cas. Mais ici encore de nombreuses différences sont à 

 signaler. Au lieu de l'aplatissement si caractéristique des /Wo/>c///V/r,v, 

 le corps des individus dont nous parlons est pres(pie cylindrique, malgré 

 la différenciation de la sole ventrale; de [)lus, le rebord latéral est ici 

 fort peu dévelop|)é, comparativement à ce qui a lieu dans les Peiopa- 

 ti(Ie>i. Enfin la disposition des appendices ambulacraires est très diffé- 

 rente. 



Parmi les espèces étudiées parTin:i:i., il en est une, décrite avec un point 

 de doute et rapportée par lui également avec doute au genre Pelopatides^ 

 qui, dans une certaine mesure, S(î rapprocherait des individus dont nous 

 nous occupons actuellement. Cette espèce, Pelnpatides appendiculata, 

 est basée sur trois spécimens très incomplets et très détériorés 

 provenant du .lapon, et qui n'eut pas permis à Théel d'établir une 

 diagnose précise. Ces individus ont une forme cylindrique ne présentant 

 pas l'aplatissement ordinaire des Pc/ojialides. L'ambulacre impair porte 

 une rangée de pédicelles, qui manque sur la partie antérieure du corps. 

 Ces caractères se retrouvent bien dans notre espèce, et j'ai cru devoir 

 noter ici ces j'essenddances pour ne négliger aucun des termes de com- 

 paraison avec les formes déjà décrites. 



Toutefois des différences sont à signaler; d'abord les appendices 

 dorsaux, disposés (mi petit nombre suivant une seule rangée sur chaque 



