DEIMATIDiE. 391 



dissous et ont disparu sans laisser de trace. Il faut avoir alors recours, pour 

 leur déterminalion, aux caractères extérieurs, et la chose ne va pas sans 

 quelque diflicultc. Thcel [(82), p. 70] indique bien les deux dill'érences 

 suivantes : 1" le L. violacea est plus petit que le />. W 'ijcillc-T/toinsoiti : 

 90 millimètres au lieu de 180 millimètres (nonihrcs moyens); 2° le 

 nombre des papilles dorsales est par contre [)lus grand dans le 

 L. violacea : de 20 à 23, au lieu de o à 17 chez le L. W ijvUh-T hunisoiii . 



Or, en examinant les caractères extérieurs des individus bien authen- 

 tiques que je viens de signaler, j'ai pu voir que ces deux caractères ont 

 une valeur très inégale, et qu'on peut d'autre part en donner d'autres, 

 permettant de définir plus précisément l'espèce. Examinons donc spé- 

 cialement et d'une façon comparative ces individus, au point de vue de 

 leurs caractères extérieurs. Ces caractères varient d'ailleurs dans d'assez 

 grandes proportions, comme c'est le cas pour toutes les espèces de 

 Ladmogone, et même pour la plupart des formes appartenant à la famille 

 des Deimatid^. 



Voici les chiffres que m'a fournis à cet égard l'examen d'une Irentame 

 d'individus : 



Longueur du corps : de 71 à 120 millimètres (moyenne : 00""", 4). — 

 Largeur : de 17 à 28 millimètres (moyenne : 23 millimètres). — Le rap- 

 port de la longueur à la largeu)' varie de 3, i2 à Il est en moyenne 

 de 4,23. — Le nombre des pieds des ambulacres latéraux varie de II à 

 18; la moyenne, très fréquemment représentée, est de W sur chaque 

 ambulacre. 



La numération des papilles dorsales ofï're parfois quelques difficultés, 

 à cause du mauvais état de conservation des individus et de la fragilité 

 de ces appendices. Celles du milieu du corps sont nettes et faciles à 

 discerner; mais celles des extrémités, qui sont très petites et très déli- 

 cates, disparaissent facilement et passent inaperçues. Les chiffres que je 

 donne ici sont donc un peu incertains et doivent être considérés comme 

 des minimums. Le nombre des papilles oscille entre 12 (>t 18, et la 

 moyenne est de lîi papilles dorsales. En tout cas, il ressort de cette 

 observation que les nombres donnés par Théel sont trop élevés, et que 

 le nombre des papilles peut ne pas dillercr sensiblement dans les deux 



