ELPIDIID^. 407 



cause de riii(l(''|)(Midance des variations que présentent les organes. 



THÉELaadmis neuf genres, qu'ont conservés jusqu'ici les divers auteurs 

 qui se sont occupés des Klasipodes, tout en réclamant unanimement une 

 revision du groupe. Il est manifeste en effet que les caractères géné- 

 riques admis par Tiikrl conduisent parfois à des rapprochements peu 

 naturels, et qu'un remaniement des genres est désirable. 



IIérolaui) (!)9) a cherché récemment à réaliser un groupement plus 

 satisfaisant des espèces; à cet effet, résolu à laisser complètement de 

 côté la forme des sclérites calcaires, il se fonde uniquement sur des 

 caractères tirés de la morphologie extérieure. Ces caractères, classés 

 d'après l'importance qu'il leur attribue, sont : i" l'orientation du plan de 

 la couronne tentaculaire ; 2" la régression plus ou moins avancée des 

 papilles dorsales; 3 "le recul progressif des j)ieds ventraux vers la région 

 postérieure du corps; i" la forme générale du corps. 



En se basant sur ces données, Hérouard a établi une classification toute 

 nouvelle, dans laquelle les espèces sont réparties d'une façon tout autre 

 que précédemment. Néanmoins, il a conservé tous les anciens noms 

 génériques, en quoi, à mon avis, il a parfois eu tort. L'auteur a craint, 

 évidemment, qu'on ne lui fit le reproche, souvent adressé aux spécili- 

 cateurs, de créer inutilement des noms nouveaux. Il est certain (pi'il faut 

 à tout prix évit(^r les noms inutiles; mais par contre, il importe de ne 

 pas hésiter à créer de nouveaux noms, quand la clarté l'exige. Lorsqu'on 

 se contente de modilier légèrement la définition d'un genre, d(^ le 

 démembrer pour en préciser certains caractères, il n'y a aucun incon- 

 vénient à garder l'ancien nom, et la loi de priorité en fait un devoir. Par 

 exemple, le nom de Peniaf/o//e, repris par IlÉRr)UARD, est pai-faitement 

 légitime, parce que toutes les espèces qu'il a laissées réunies sous ce 

 nom présentent tous les caractères que Tiiéel a voulu résumer par le 

 nom de PenicKjone. Mais le QenvaKo/ga d'IIiiRouARD n'a rien à voir avec le 

 genre Kolga de Dianelssen et Koren. Sauf qu'ils ont une espèce com- 

 mune, ces deux genres sont des choses tout à fait dilférentes et il y a un 

 grave inconvénient à donner à ces deux choses le même nom. On aura 

 beau invoquer la loi de priorité; la loi de priorité doit toujours et par- 

 tout être subordonnée à la loi de clarté. 



