'il'i HOLOTHURIES. 



tuée; dans certains d'entre eux, cette saillie s'allonge en une pointe 

 égale aux deux moitiés du sigma et il se forme ainsi un sclérite triradié. 

 De pareils sigmas triradiés existent normalement dans cerlaines formes 

 de Scotoplanes ; ils expliquent la genèse des sclérites triradiés des 

 Periamina. 



Dans la seconde série, les sclérites ont pour point de départ les spi- 

 cules caractéristiques à'Elpidia glacialis^ d'où il est possible de faire 

 dériver les sclérites quadriradiés ou cruciformes des Elpidiogone et des 

 Peniagone. Dans cette série, il n'existe jamais de sigmas. 



C'est à cette seconde série que se rattachent les genres Parelpidia et 

 Scotoanassa. Les Pa/-eljndiasont desE/pidiogo/ie aberrants. Les Scotoanassa 

 sont des Peniagune très aplatis, dont le lobe dorsal est dirigé en avant 

 et constitue une sorte de rebord continuant le corps, à sa partie anté- 

 rieure. 



De même, le genre Achlyonice^ qui a onze ou douze tentacules, se 

 rattache nettement aux Perimnuui par ses sclérites triradiés ; ce genre 

 possède en outre des roues. 



Quant à Emjpmastcs^ il ne possède pas de sclérites ; il présente un lobe 

 marginal antérieur, analogue à celui des Scotoanassa^ mais résultant de 

 la coalescence de papilles ambulacraires bien plus nombreuses : c'est un 

 type aberrant, Tune des formes les plus spécialisées de tout le groupe. 



Je n'ai pas parlé jusqu'ici des deux formes curieuses décrites par Sluiter 

 sous les noms de Peniagone discrepans et de P . ecalcarea. Par sa forme 

 générale et ses sclérites cruciformes, la première se rattache bien à la 

 série des Peniagone^ mais la disposition des appendices est si particulière, 

 qu'il n'y aurait pas, selon moi, à hésiter à l'isoler dans un genre spécial. 



Quant au P. ecalcarea^ on retrouve bien la forme générale des Penia- 

 gone^ mais son voile formé de douze lobes, ses pieds latéraux de 

 dimensions inégales, l'absence totale de corpuscules calcaires, lui 

 assignent une place à part dans le genre Peniagone^ et peut-être serait-il 

 plus logique de l'en éliminer franchement. 



Voici, en résumé, comment, sous forme de tableau synoptique, on peut 

 définir et ranger les divers genres appartenant au groupe des EJpidiidés. 



