MOLPADIID.*:. 



(l) Los Iliaques en forme de spatules associées en rosettes, caractéris- 

 tiques du genre, se voient dans les deux espèces et y sont tout à fait 

 identicjues. 



e) Au centre de chacune de ces rosettes se dresse, ici comme là, une 

 ancre : Ludwig, sans y attacher d'ailleurs d'importance, indique que les 

 bras de l'ancre sont un peu plus épineux dans ri4«Â:. musculus; mais j'ai 

 pu observer tous les passages entre les cas extrêmes; la forme de l'ancre 

 est d'ailleurs assez variable, comme je le dirai tout à l'heure. 



J'ajouterai à ce propos que la base de l'ancre est en relation avec une 

 petite plaque circulaire perforée régulièrement; Ludwk; paraît considérer 

 cette plaque comme étant la base même de l'ancre, .l'ai toujours vu cette 

 plaque indépendante de l'ancre elle-même, et je crois bien que c'est ainsi 

 qu'a voulu la décrire Théel. 



/') Enfin le tégument est parsemé, dans les deux espèces, de corpuscules 

 cVun rouge-hruu, formés de couches concentriques, qui donnent au 

 tégument sa coloration; ils sont un peu plus abondants en général dans 

 VAnk. jnusculus que dans VA//k. f)a?iielssem ; mais quelques-uns de mes 

 exemplaires en renferment une très grande quantité, et d'ailleurs il y a à 

 cet égard une si grande variation dans une même espèce qu'on ne peut 

 en tenir compte au point de vue des distinctions spécifiques. 



4° La diflerence la plus importante qui séparait autrefois les deux 

 espèces et qui a peut-être déterminé Ludwig à les regarder comme 

 distinctes réside dans leur distribution géographique : tandis que VAnk. 

 musculus appartient à la Méditerranée et au golfe de Gascogne, les A?ik. 

 D(uiielsse?îi de Théel et de Ludwig venaient des côtes ouest du Pacifique. 

 Mais cette différence tombe d'elle-même puisque les individus provenant 

 de l'Atlantique que j'ai étudiés se rapprochent davantage de VAnk. 

 Daniehse/u, que Kofjiler (90) a trouv('' de son côté cette espèce dans 

 le golfe de Gascogne, et qu'llÉiiouAUD (02) la signale comme ayant été 

 draguée par la <( Princesse Alice 5», au sud de Lisbonne. 



Il n'existe, en résumé, aucun caractère précis et suffisamment constant 

 distinguant les deux espèces; elles doivent donc être confondues. Le nom 

 àe Ankyroderma Danielsseni , \A\\s réceid, doit disparaître delà nomencla- 

 ture zoologique et céder le pas au nom de Risso, Ankyrodernui musculus. 



