— 129 — 



dell' angolo di raccordamento di faccie vicinissime alle ettaedriche, e quindi 

 di simboli complicati, si avvicinerebbero a quelli relativi all'ottaedro; in- 

 vece la presenza di faccie vicinali all' ottaedro è completamente esclusa. 

 Si vede quindi, che se le presenti ricerche mostrano un probabile legame 

 fra r angolo di raccordamento per le faccie d' una data forma e la frequenza 

 o sviluppo relativo di questa forma, questo legame è lontano dall' avere una 

 natura semplice, entrando in gioco molti altri fattori, la cui natura sfugge 

 presentemente al nostro apprezzamento, 



8. Un' obbiezione potrebbe sorgere circa la sicurezza dei valori asse- 

 gnati all' angolo di raccordamento sulle diverse faccie, le quali non erano, 

 per così dire, naturali ma avevano tutte subito un trattamento per la po- 

 litura. Trattandosi di fenomeni superficiali quest' obbiezione ha tanto maggior 

 valore, poiché malgrado il trattamento fosse, per quanto è fisicamente pos- 

 sibile, eguale in tutti i casi, non è escluso che la politura presa dalle faccie 

 ettaedriche fosse diversa da quella presa dalle faccie cubiche. Se ora esi- 

 steva uno strato di materia eterogenea ed era tale da alterare le azioni tra 

 solido e liquido, esso non era sufficiente ad impedire l' azione dell' allume 

 sottostante sulla soluzione sovrapposta. Infatti esperienze analoghe hanno una 

 notevolissima concordanza, che non può essere casuale, dato il grandissimo 

 numero di letture fatte. Le esperienze fatte invece sopra faccie diverse, pre- 

 sentano una differenza notevole e costante nei casi corrispondenti che non 

 dà luogo al dubbio dell' intervento di errori grossolani d' osservazione. Di più 

 concordano i valori di faccie ettaedriche e soluzioni ettaedriche, e di faccie 

 cubiche e soluzioni cubiche. 



Ciò che sopra ogni cosa interessa notare e che risulta chiarissimo, è che 

 la differenza fra i numeri trovati porta una differenza specifica nei fenomeni. 



P. B. 



