— 188 — 



per r assottigliamento del tubo dovuto alla trazione, quand' anche potesse in- 

 vocarsi ('), non avrebbe influenza, poiché sarebbe proporzionale al peso. Non 

 sarebbe proporzionale al peso tensore l' effetto di un eventuale raddrizzamento 

 della canna la quale, per quanto si usi ogni cura nello sceglierla, non sarà 

 mai rigorosamente diritta; ma tale raddrizzamento farebbe diminuire sulle 

 prime il tratto delle linee di forza compreso nel dielettrico solido, operando 

 suir elettrometro in senso inverso all' aumento di capacità, e quindi non po- 

 trebbe dar ragione dei risultati che si scostano per difetto della legge di 

 proporzionalità. 



Dunque, prescindendo dal caso molto improbabile che i pesi rendano la 

 canna meno diritta, ed avendo escluso, come ho dimostrato più sopra, ogni 

 spostamene laterale, credo che il fatto possa spiegarsi nel seguente modo: 



Il Lippmann nella sua Memoria (-) stabilisce le equazioni: 



(a) dove h = ^ (b) 



indicando con / la lunghezza del dielettrico, con a; la differenza di poten- 

 ziale, con 0 la capacità del condensatore, e con il peso tensore. Ed ammet- 

 tendo che sia: 



Jl = \- Kx' (e) 



Ci 



secondo le esperienze del Eighi, giunge alla relazione: 



che stabilisce la proporzionalità fra l'aumento di capacità e il peso tensore. 



Ma è da osservare che il prof. Eighi stesso pensa che la legge {c) da lui 

 vei'ificata, in limiti un po' ristretti, possa non esser rigorosa, e quindi che 

 siano accettabili i risultati delle esperienze del Quincke (2), il quale trova 

 pel vetro di Turingia e pel flint deformazioni crescenti alquanto più rapi- 

 damente di quello che richiede la legge medesima. 



Ora dalle mie esperienze risulta che la variazione di capacità in prin- 

 cipio aumenta meno rapidamente del peso tensore, cioè la curva rappresen- 

 tativa dei miei risultati volge la sua concavità verso l'asse delle ascisse, se 

 su questo si contano i pesi. 



Ma le equazioni {a) e (h) dànno la relazione: 



1>H De 



(1) Il Mascart osserva che questa diminuzione di capacità può trascurarsi. Vedi Flec- 

 tricité et Magnétisme, voi. I, 2* edizione, pag. 117, 1896. 



(2) Annales de Chim. et de Phys., voi. 24, S''' sèrie, p. 163, 1881. 



(3) Wied. Ann., Band. 10, p. 161, 1880. 



