— 264 — 



La scarica fu oltremodo rallentata dal tubo (perdendosi 1° in una ven- 

 tina di secondi), che pur dava libero accesso agi' X, ma impediva all'aria 

 laterale ed attiva di pervenire all' elettroscopio. 



Allontanai l'elettroscopio dal Crookes a 115 cm. ed interposi fra loro 

 una grossa canna V di vetro (110 X 8,5 cm.) chiusa da un disco di piombo dd. 



FiG. 3. 



fig. 3, con un foro nel mezzo di 37 mm., che centrai con la pallina dell' elet- 

 troscopio E , di 20 mm. Dalle misure solite, che riassumo, risultò che 



E perdè 3" in 2'52" 

 cioè E perdè P in 57" circa. 



Tolta la canna V e messo il tubo di zinco, come nel caso precedente, 

 fig. 2, s' ebbe, in media che 



E perdè 3° in 3'40" , 



cioè 1° in 73". 



Fig. 4. 



E finalmente adoperando il tubo T e la canna V insieme, disposte come 

 nella fig. 4, e ripetute le misure si ebbe che 



E perdè 3'^ in 4' 16'' 



cioè 1" in 85". 



Questi diversi modi di sperimentare rallentano tutti più o meno la sca- 

 rica di E, 0 con l'impedire all'aria circostante ed attivata di pervenire 

 all' elettroscopio, o col sopprimere i raggi divergenti che attiverebbero 1' aria 

 circostante, o col sopprimere ambedue queste azioni. 



