— 274 - 



nella mia esperienza, essere trasportata all' elettroscopio dalla pallina p debol- 

 mente caricata con la pila a secco, e non debba essere trasportata dal di- 

 schetto a, che il prof, de Heen caricava, al certo, assai più con una macchina 

 di Holtz. Ed in secondo luogo, come dirò in una prossima Nota, a me non 

 riesci di caricare 1' aria, facendo uso dell' aigrette di una piccola macchina 

 del Voss; e neanche riusci, per quanto ricordo, al prof. Warburg. 



Dall' altro canto la mia esperienza, eseguita dopo dal de Heen, è meno 

 semplice, che non paia. Come già feci notare ('), l'anello o disco a elet- 

 trizzato, risveglia sulla superficie interna del tubo metallico una carica 

 opposta. Perciò l'aria ixata, spinta fra l'anello od il disco ed il tubo, passa 

 su due cariche opposte e non già sopra una soltanto, come opina il prof, 

 de Heen. Quindi da questa esperienza non può ammettersi col nominato 

 professore, che l'aria ixata perde ogni sua virtii scaricatrice, passando sopra 

 UN CONDUTTORE comunque carico (-): ed a me parve più prudente, fino a 

 nuove esperienze, di limitarmi a dire, che l'aria ixata si comporta come 

 SE FossB dotat.\ delle due cariche opposte, che possono venire annullate 

 dalle due opposte elettricità. 



Un identico fenomeno si verifica, ed una identica interpretazione può 

 invocarsi, pel caso studiato da me, dell' aria ixata, la quale passando per 

 un ozonatore in attività, o stato di recente attivato, vi perde ogni sua virtù 

 scaricatrice, per le due cariche opposte che esso presenta. Anzi aggiungerò, 

 che fu in vista della induzione nel tubo metallico, che complica il fenomeno, 

 e che non si è sicuri di evitare del tutto neanche con un tubo coibente, che 

 io mi ridussi a far passare l'aria ixata sulla pallina esterna elettrizzata 

 per essere sicuro di operare con una sola elettricità: e soltanto cosi riuscii 

 a ridurre l'aria ixata in condizioni da fare scaricare una sola delle due elet- 

 tricità (3). 



In conclusione può dirsi, che l' idea del trasporto delle cariche, che in 

 sulle prime viene in mente a chiunque, e che è sostenuto dal de Heen 

 per ispiegare i fenomeni studiati da me, non può, parmi, oggi sostenersi con 

 ragione. Circa l'ipotesi della duplice carica delle particelle dell'aria, dirò 

 che essa mi guidò a scoprire i vari fatti da me studiati, e mi agevolò a 

 descriverli, onde io la invocai per semplice comodo, e con le più ampie ri- 

 serve. Tali fenomeni hanno bisogno d' ulteriori investigazioni per esser meglio 

 compresi, e di esse al presente mi occupo. 



(') Villari, 1. e, pp. 350 e 351. 



(2) Vedi più sopra le parole del de Heen riportate in francese. 



(3) Id., p. 347, tabella III. 



