— 317 — 



Le onde sismiche, provocate dalla prima scossa violenta, non solo in- 

 fluenzarono in modo notevolissimo un sismografo in azione a Toronto nel 

 Canadà, ad una distanza di circa 2800 km. dal presunto epicentro, ma 

 arrivate in Europa furono ancora capaci di perturbare, benché lievissima- 

 mente, gli strumenti più delicati di vari Osservatori, specialmente italiani, 

 e perfino quelli di Nicolaiew, città della Russia, che se ne trova distare di 

 quasi un intero quadrante terrestre. È stata vera fortuna che per questo ter- 

 remoto siasi potuta conoscere 1' ora esatta del fenomeno all' epicentro o quasi. 

 Infatti, grazie alle indicazioni del sismografo Gecchi di Port-au-Prince, si- 

 tuato a non più di 170 km. dal presunto epicentro, e grazie all'esatto tempo 

 campione che si può avere in detta città, provvista d' un cannocchiale meri- 

 diano e d' un pendolo siderale, è stato possibile di aver sicuro l' istante del 

 principio della scossa. Paragonando questo dato prezioso con le ore relative 

 al principio della perturbazione dei più sensibili strumenti in Europa, quali 

 appunto si sono mostrati quelli degli Osservatori d' Ischia e Catania , si 

 arriva alla conclusione che le onde sismiche, le più veloci, si sono propagate 

 fino in Italia con una velocità media e superficiale d' una diecina di chilometri 

 al secondo. A queste onde, probabilmente le longitudinali considerate nella 

 teoria dei corpi solidi elastici, han fatto seguito, come al solito, le caratte- 

 ristiche ondulazioni del suolo a lento periodo, che ci sono ormai ben note 

 per tanti altri terremoti precedenti. Neil' attuale terremoto, le più ampie di 

 siffatte ondulazioni avrebbero viaggiato con una velocità media superficiale 

 di circa 3 km. al secondo. Dunque i valori di queste velocità s' accordano 

 abbastanza con quelli che noi stessi avemmo a trovare per il grande terre- 

 moto indiano del 12 giugno 1897 ('), sebbene in quell'occasione le onde 

 sismiche fossero al confronto assai più pronunciate. Anzi, questa piccolezza 

 appunto delle registrazioni, ottenutesi pel terremoto di Haiti, deve aver con- 

 tribuito alla grande discrepanza tra i valori del periodo oscillatorio che figu- 

 rano per i diversi Osservatori, ciò che impedisce di calcolare la lunghezza 

 raggiunta dalle più ampie ondulazioni del suolo a lento periodo, e per conse- 

 guenza di calcolare il sollevamento ed abbassamento alternativo prodottosi 

 nella superficie terrestre al loro passaggio. 



Ritengo utile di chiudere la presente Nota con la seguente riflessione. 

 Se disgraziatamente non si fosse avuta l' ora di Port-au-Prince, località assai 

 vicina all' epicentro, saremmo stati costretti di servirci dell' ora di Toronto 

 come punto di partenza per il calcolo della velocità di propagazione delle 

 onde sismiche fino in Europa. Orbene, se si confronta l' ora di Toronto con 

 il principio dei sismogrammi dei più sensibili strumenti europei, si arriva a 

 velocità straordinariamente elevate ed affatto inverosimili. Ciò dipende dal 

 fatto che il sismografo di Toronto, a circa 2800 Km. dall' epicentro, non ha co- 

 minciato forse ad essere visibilmente influenzato che sotto l' influenza d' onde 



(1) G. Agamennone, // terremoto neW India del 12 giugno 189 7 registrato in Europa. 

 Rend. della R. Acc. dei Lincei, ser. 5^ voi. VII, seduta del 1 maggio 1898, pag. 265. 



