— 44 — 



asiani dell' elettricità sulla virtù scaricatrice indotta neW aria dai 

 raggi X {^). Egli arriva alla conclusione che « 1' aria Xata passando sopra 

 n un conduttore elettrizzato vi perde la virtù di disperdere di poi una ca- 

 « rica omologa e conserva quella di disperdere una contraria ; passando su due 

 « conduttori con cariche contrarie vi perde ogni virtù scaricatrice ». 



L'A. suppone, per spiegare tali fatti, che quando i gas vengono attra- 

 versati dai raggi X, si dissocino più o meno ed alcune delle particelle resul- 

 tanti prendano cariche -\-, altre cariche — . Spingendo cotesta aria contro 

 gli elettroscopi E -[- ed E — , essi attraggono le particelle con elettricità op- 

 posta e li scaricano, mentre respingono quelle con cariche omologhe. 



Ora si sa che in vari modi può l' aria acquistare la virtù di scaricare 

 i conduttori carichi di elettricità, coi quali viene a contatto, sia perchè ca- 

 rica dei prodotti della combustione (^), sia per l' azione delle scintille (^) ecc. 

 È quindi sembrato opportuno di fare alcune esperienze di confronto tra l' a- 

 zione dispersiva dei prodotti della combustione e dell' aria che ha subito l' a- 

 zione dei raggi X, coli' intento di esaminare se si debba ritenere come pro- 

 babile che la stessa modificazione nel gas abbia luogo nei due casi. 



Le esperienze relative ai prodotti della combustione, le quali presentano 

 analogia con quelle del Giese (1. e), furono eseguite così : Un grosso tubo 

 di vetro della lunghezza di circa 40 centimetri e di 10 centimetri di dia- 

 metro, disposto verticalmente, avvolgeva nella sua parte inferiore la fiamma 

 oscura di un becco Bunsen e si aveva così nel tubo una forte corrente ascen- 

 dente di aria, che andava a battere contro una rete o una pallina metal- 

 lica sospesa sopra il tubo. 



Per istudiare l' azione dell' aria che è stata attraversata dai raggi X, 

 si rinchiuse il tubo (un tubo focus di Geissler) in una cassa di piombo: 

 nella parete della cassa di fronte alla superficie attiva del tubo era praticato 

 un foro di circa 10 centimetri di diametro, nel quale era adattato un tamburo 

 metallico colla parete rivolta al tubo formata di lastra di alluminio dello spes- 

 sore di 0,33 millimetri circa. L'aria, spinta attraverso al tamburo con un 

 mantice, subiva in esso l' azione dei raggi X e, scorrendo poi in un tubo di 

 vetro della lunghezza di 20 centimetri circa disposto verticalmente, andava 

 a battere contro la reticella metallica o altro conduttore posto sopra la bocca 

 del tubo. Il rocchetto eccitatore era posto in una stanza diversa da quella in 

 cui si fecero le esperienze, la cassa di piombo era in buona comunicazione 

 col suolo: in tali condizioni nessuna azione si aveva sopra un elettroscopio 

 anche posto vicino alla cassa, purché, si intende, non esposto alla corrente 

 d'aria proveniente dal tamburo. 



{') Villari, Rendiconti dei Lincei, maggio 1897. 

 (') Vedasi per esempio Giese, Wied. Ann. 1882, 17. 

 P) Naccari, Atti dell'Accademia di Torino, 1888. 



