— 76 — 



Per determinare presi un parallelepipedo di legno (Pitch-Pine), com- 

 posto come quelli da usarsi nelle esperienze ma di lunghezza doppia del- 

 l' ordinario (/a — 159,6 cm.) perchè contenesse non una ma due semionde, 

 e trovai, nel modo solito, che la semionda nell' aria corrispondente alle due 

 contenute nel legno era di 145,2 cm. Segai poscia il blocco per mezzo, ed 

 operando su di una della metà {li = 79,7 cm.) riconobbi che la semionda nel- 

 r aria corrispondente all' unica semionda ora contenuta nel legno era di 150,3 cm. 

 Fatta la proporzione si trova che se i due blocchi avessero avuto rispettivamente 

 le lunghezze ^2 = 162,3, ed /} = 78,3, le semionde corrispondenti nel- 

 Taria avrebbero avuto il valore comune 147,7 cm., media delle due prece- 

 denti. Se non vi fosse correzione pei ponti, l'i dovrebbe riuscir doppio di 

 l'u invece non lo è, e la differenza l'z — 2 ^'i = 5,7 dà la correzione cercata Si. 



Questo metodo, all' infuori dei ripieghi resi necessari dal trattarsi di un 

 corpo solido in seno al quale non si può far scorrere il ponte, corrisponde 

 perfettamente a quello sopra seguito per determinare la correzione ó per 

 r onda ueir aria. Infatti la lunghezza l^ può paragonarsi alla po nell' espe- 

 rienza neir aria, la l'i alla pt ps e quindi ài a 



S = Pi Pz —P2 Pi =Pi Pi — 2pi Ps 



5.° Dettagli delle osservasioni. Il seguente specchietto riporta, come 

 esempio, i risultati di una determinazione completa col relativo calcolo. Nelle 

 colonne sono registrate le posizioni dei ponti p^ e pi per le quali le scintille 

 all' esploratore erano massime, usando appendici delle lunghezze indicate a 

 capo delle colonne stesse. I numeri fra parentesi indicano le intensità rela- 

 tive di queste scintille, espresse con valori che la pratica dell' apparecchio 

 permette di apprezzare, ad occhio, con sufficiente sicurezza. 



Rispetto al tempo, si eseguirono prima le osservazioni registrate nella 

 prima riga orizzontale da sinistra a destra (cioè con appendici crescenti), poi 

 quelle della riga successiva in senso inverso (cioè con appendici decrescenti), 

 poi quelle della terza nello stesso senso di quelle della prima e così via. 



Dallo specchietto si vede che, per ogni lunghezza delle appendici, la 

 posizione di ciascun nodo veniva data dalla media di cinque osservazioni, e 

 r intensità della risonanza dalla media di dieci. Rappresentando poi grafica- 

 mente la variazione delle intensità medie delle risonanze al variare della 

 lunghezza delle appendici, era facile determinare, con una interpolazione gra- 

 fica, la lunghezza delle appendici, anche intermedia a quelle usate, che avrebbe 

 dato il massimo assoluto di intensità e quindi la risonanza perfetta. Nel- 

 r esempio citato questa corrispondeva ad appendici di 53 cm. 



Con appendici più lunghe o più corte di quelle indicate nello specchietto 

 le scintille erano impercettibili; ripetutamente mi assicurai che allungandole 

 od accorciandole ulteriormente non si aveano altri massimi. 



