I risultati ottenuti con la catalisi confermano quelli avuti con la condu- 

 cibilità anche per le basi da noi esaminate. Infatti disponendo le costanti 

 d'affinità da noi trovate insieme con quelle trovate da Walker (') secondo 

 l'ordine decrescente di energia, si hanno i seguenti valori di k: 



Basi 



Tiourea 0.00030 



Propionitrile 0.00047 



Acetammide 0.00079 



Urea 0.00400 



Dimetiltetina : dal clorid 0.00523 



dal bromid 0.00571 



Dimetil a propioniltetina : dal bromid 0.00604 



Betaina: dal clorid 0.01720 



dal bromid 0.01810 



Acetossima 0.16100 



Acido asparaginico 0.23000 



Tioidautoina 0.24800 



Dimetil /? propioniltetina: dal bromid. . . . 0.35500 



Asparagina 0.40000 



Glicocolla 0.74000 



Tiazol 0.86000 



Etere etilico della dimetiltetina — 



dai quali apparisce che le basi tetiniche e betainiche danno anche con questo 

 metodo delle costanti d'affinità che le dimostrano più energiche dell'acetam- 

 mide, dell'urea e della tiourea, e meno energiche della glicocolla dell'ace- 

 tammide e dell'acido asparaginico. La stessa eccezione si ha per la dimetil /S 

 propionil, la quale mostra con questo metodo un'energia, in confronto del 

 suo isomero dimetil a propioniltetina, che sta nel rapporto di 59 a 1, mentre 

 con il metodo della conducibilità elettrica questo rapporto è di 61 a 1. 



L'accordo fra le costanti d'affinità della stessa base, a seconda che si 

 deduce dalla catalisi del cloridrato o del bromidrato, è piti soddisfacente che 



K3 



non quello dei valori di — : a questo riguardo dobbiamo notare che per la 



natura stessa di queste basi, per la facilità con la quale, sia durante i trat- 

 tamenti per trasformarle in anidride 0 in cloruro, sia restando in soluzione 0 

 nel vuoto per diverso tempo danno dei prodotti secondari, come solfine ecc. ('), 

 sono spiegabili i maggiori disaccordi nei valori dedotti con il metodo più 

 sensibile qual' è quello della conducibilità elettrica. 



(') G. Carrara, Rendic. Accad. dei Lincei, voi. II, !<> semestre, 1893. Gazzetta 

 Chimica ital., voi. XXIII, pag. 493. 



