— 294 — 



0 altro mercurio, cercando di ottenere piuttosto le massime che le minime diffe- 

 renze. In tutti i casi la differenza di livello osservata fu molto piccola, e per 

 uno stesso tubo e per una stessa quantità di mercurio (cioè allorquando il 

 mercurio giungeva allo stesso punto del tubo conico) la differenza di livello 

 osservata si mantenne quasi affatto costante, e le differenze del valor medio 

 furono appena superiori agli errori di osservazione. Usando però tubi diversi 

 0 facendo giungere il mercurio a diverse altezze nel cono, le differenze di 

 livello osservate nei due rami, sebbene piccole, furono sensibili, sia perchè i 

 tubi costruiti imperfettamente da me, non erano regolarmente conici, sia perchè 

 il vetro non uniforme produceva errori di rifrazione diversi. 



Sebbene la costruzione di simili tubi sia facile, e sia facile quindi ad ognuno 

 verificare fino a che grado l' eliminazione dell' errore di capillarità avviene, 

 credo utile trascrivere qui una delle molte serie di esperienze. Il tubo conico 

 non doveva essere sufficientemente conico, perchè la superficie del mercurio 

 in esso appariva leggermente ma ben chiaramente convessa verso l' esterno. 

 Misuravo le differenze di livello del mercurio nei due rami con un cateto- 

 metro e con un forte ingrandimento, sollevando o abbassando il cannocchiale 

 mediante la vite micrometrica. Il livello del mercurio nel tubo cilindrico era 

 reso nettamente visibile, come di solito, con una cartina bianca e nera collo- 

 cata dietro il tubo, in modo che la retta di separazione del bianco dal nero 

 fosse un pochino inclinata sull'orizzonte e tagliasse la linea del mercurio; 

 il livello nel tubo conico era reso visibile in un modo simile, ma collocando 

 la cartina a tale altezza che il menisco leggermente curvo apparisse ben distinto ; 

 le letture sono espresse in duecentesimi di millimetro a partire dallo zero della 

 vite che aveva una scala discendente. Leggevo succesivamente un livello, poi 

 r altro e poi il primo, dopo spostavo i livelli nei modi sopraindicati, e ripetevo 

 le letture nello stesso ordine ; le rette verticali separano le osservazioni fatte 

 dopo spostati i livelli, le rette orizzontali quelle fatte in epoche diverse, in 

 ispecie l'ultima linea si riferisce ad osservazioni fatte 15 giorni dopo le prime, 

 nel qual intervallo il tubo col mercurio era rimasto esposto all' aria libera. 



Tubo cilindrico 

 Id. conico . . 



85 80 

 80 



SO 84 

 36 



81 82 

 42 



81 84 

 42 



83 86 

 43 



Tubo cilindrico 

 Id. conico . . 



87 83 

 47 



87 85 

 46 



82 88 

 47 



88 88 

 41 



82 76 



38 



Tubo cilindrico 

 Id. conico . . 



72 74 



25 



73 75 

 23 



73 75 

 23 



75 77 



28 



72 75 

 25 



Tubo cilindrico 

 Id. conico . . 



127 



95 92 



130 

 97 97 



130 

 95 97 







