The Society's MSS. Chiseldon. 



61 



regine nunc tento apud Westmonasterium septimo die Nouembris anno regni 

 sui primo [7 Nov., 1485] ordinatum et stabilitum fuit quod predictus actus ac 

 omnes alii actus attincionis et forisfacture facti seu habiti tempore predicti 

 nuper regis Edwardi quarti versus predictum Thomam Roos filium nuper 

 dominum Eoos et heredes suos sive ad dampnuni seu deperditum eius seu 

 heredum suorum seu alicuius feoffati seu feoffatorum ad eius vsum esssent 

 versus eundem Thomam Roos filium nuper dominum Roos et heredes suos et 

 omnes alias personas feoffatas ad eius vsum seu heredum suorum tempore 

 ediccionis eiusdem actus seu aliquo tempore postea penitus vacui adnullati et 

 nullius vigoris nec effectus et per eundem factum (sic) in predicto parliamento 

 predicti aui dicte domine regine nunc inactitatum fuit quod dictus Edmundus 

 Roos filius et heres predicti Thome nuper domini Roos et heredes sui essent 

 restaurati et habilitati et haberent totum huiusmodi nomen dignitatem statum 

 preeminenciam et hereditarent ac haberent tenerent occuparent et gauderent 

 omnia castra maneria terras tenementa redditus seruicia reuersiones advo- 

 caciones et alia possessiones et hereditamenta tarn forisfacta per predictum 

 actum seu actus seu eorum aliquem quam omnia alia quecumque essent 

 huiusmodi modo et forma et tarn amplo et profitabili modo prout predictus 

 Edmundus ilia habuisset seu habuisse potuisset si predictus actus siue predicti 

 actus attincionis siue eorum aliquem (sic) habitus non fuisset siue habiti non 

 fuissent Et quod nullus eorundem actuum nec alique littere patentes facte 

 racione eorundem essent aliquo modo dampnosi seu preiudiciales predicto 

 Edmundo nec heredibus suis nec alicui feoffato ad eius vsum premissorum 

 seu aliquam parcellam eorundem tangen . . . sed versus eos et eorum 

 quemlibet vacue penitus essent Et quod idem Edmundus et heredes sui et 

 omnes feoffati ad eius vsum haberent huiusmodi advantagium in qualibet re et 

 essent in tarn bono casu ac si iidem actus seu eorum aliquis nunquam editi 

 fuissent et per eandem auctoritatem in eodem parliamento predicti domini 

 Henrici nuper regis Anglie septimi ordinatum et inactitatum fuit quod idem 

 nuper rex Henricus septimus haberet gauderet et perciperet omnia exitus et 

 proficua omnium huiusmodi dominiorum maneriorum terrarum tenementomm 

 et aliorum hereditamentorum prefato Edmundo per eundem actum restaura- 

 torum a septimo die Octobris tunc vltimo preterito durante bene placito suo 

 eodem actu restitucionis in aliquo non obstante prout per eundem actum 

 superius vltime recitatum inter alia plenius apparet virtute cuius 

 quidem actus superius vltime recitati prefatus Edmundus Roos filius 

 et heres predicti Thome nuper domini Roos fuit seisitus in possessione 

 vel in vsu hereditario inter alia tarn de et in predicto manerio 

 de Draycote Foliat que fuerunt predicte Alienore nuper ducisse 

 Somersete tempore mortis sue in possessione seu vsu quam que fuerunt 

 predicti Thome filii tempore mortis sue in possessione vel in vsu de aliquo 

 statu hereditario Et dicit eciam prefatus Thomas Bowtell alias Bover quod 

 postea quedam inquisicio indentata capta fuit apud Marleburghe in comitatu 

 Wiltes' tercio die Aprilis anno regni predicti nuper regis Henrici septimi vicesimo 

 [3 April, 1505] coram Waltero Hungerforde milite Edwardo Darell milite 

 et Ricardo Eliott virtute commissionis dicti nuper regis Henrici septimi eisdem 

 commissionariis et aliis directe [per quam] inter alia compertum est quod 

 predicta Alienora nuper ducissa Somersete vna filiarum Ricardi Beauchampe 



