Die MaUophagen etc. 



165 



Piaget zwei Abtheilungen unterscheidet. Die Vertiefung vor den Mandibeln 

 ist halbkreisförmig. Die so gebildeten Arten leben fast sämmtlich auf Hühner- 

 vögeln. 



Piaget beschreibt deren folgende: L. heterogrammicus N. (Perdix 

 cinerea ) nebst var. macuUpes Piag. ( Ortyx virginianus) ; cinereus N. ( Perdix 

 coiurnix); unicolor Piag. (Perdix javanica); inaequalis Piag. (Megapodimn 

 rubripesj; appendiculakts Piag. (Megapodiiim ruhripes) mit var. maior P, 

 (Tinamus conus); docophoroides Piag. (Ortyx californicm); dissimilis Piag. 

 (Ortyx virginianus J ; lieterographns N. {GaUophasis Cuvieri, Galhis domesticus, 

 Phasianus pictus ) mit var. major P. ( Pavo spiciferus ); mesopelius N, ( Phasiamis 

 pictus et nyctliemerus ); tricolor Piag. (Diomedea fuliginosa ); variaMlis N. ( Gallus 

 domesticus et furcatus; var. a — t auf Lophophorus impeganus, Gallus hankiva, 

 GaUophasis Cuvieri, Phasianus Beevesi und Francolinus capensis); polytrape- 

 zius N. (Meleagris gallopavo); intermedius Piag. (Euplocamus ignitus); longus 

 Piag. (Tragopan scdyrus et Temmincki); ochracens N. (Tetrao urogallus); tur- 

 malis N. ( Otis tarda); antüogus N. ( Otis tetrax ); megalops ? Piag. ( Cryptonyx 

 coronatusj; parumsetosus ^ Piag. (Phynchaea laevigata); uncinatus Piag. (Cryp- 

 tonyx coronat'usj. 



Von den ohne ausführliche Beschreibung von Piaget ferner zu dieser 

 Gruppe gerechneten Arten haben wir L. docophorus Gbl. und foedus N. schon 

 früher kennen gelernt; macrocnemis N. stellen wir zur Gattung Bothriometopus, 

 und von den folgenden werden wir die mit einem * bezeichneten im Nach- 

 stehenden nach den Typen beschreiben, dazu auch einige neue Arten. 



L. orthopleimis N. (Argus giganteusj; *quadrinus N. fCrax carunculataj ; 

 concolor Rud. (Crax Yarrelli = carunctdata) ; *helvoli(s N. (Scolopax rusticola). 



Die sämmtlichen bisher bekannten Arten der Circumfasciati lassen sich 

 nach folgender Tabelle bestimmen. Mehrere der im Nachstehenden entweder 

 als neu oder als wenig gekannt beschriebenen Arten habe ich in dieselbe 

 nicht aufgenommen, weil ich nach dem mir zu Gebote stehenden Materiale 

 die sonst zur Erkennung aufgestellten Merkmale nicht gleichmässig verwenden 

 konnte. 



a. Vorderkopf mehr oder weniger zugespitzt. 



b. Körperform breit, ähnlich den Docophori; Beine kurz und dick; Metathorax 

 etwas kürzer als der Protborax, ersterer mit sehr divergenten Seiten. Flecke 



