92 



G. W. MÜLLER, 



Verbreitung: Gefunden in Station 55 Vb, 182 V, 190 V, 207 V, 213 V, 214 V, 2 i 5 V, 

 217 V, 218 V, 223 V, 227 Sa, 230 V, 231 V, 236 V, 255 V, 268 V, also im .Atlantischen und 

 Indischen Ocean in der Nähe des Aec[uators. Ferner im Stillen Ocean an der Westküste von 

 Südamerika unter 25'^ S. Br. 



39. Sp. Conchoecia atlanüca Lubbock. 



Taf. V [I], Fig. ö, 7; Taf. XIX [XV], Fig. 17—28. 



Halorvpris atlantica LuBBOCK, 1856, S. 28, Taf. XII, Fig. i — 8 (juv.) ; non H. a. G. S. Brady, 1880, S. 164, 

 Taf. XL, Taf. XLI, Fig. 11, 12; Conchoecia ciineafa G. W. Müller, 1891, S. 271, Taf. XXVIII, Fig. 11, 

 21, 22, 25; Conchoecia agassizii G.W. Müller, 1895, S. löö, Taf. II, Fig. i — 7, 12 — 14, 16—18; Halo- 

 cvpris torosa Th. Scott, 1894, S. 142, Taf. XV, Fig. 3, 4, 52, 35, 37. 



Im Jahre 1856 beschrieb Lubbock (S. 28, Taf. XII, Fig. i — 8) unter dem Namen „Hah- 

 cy/^r/s atlantica"- einen Ostracoden von recht charakteristischer Schalenform (vergl. Taf. XIX, 

 Fig. 22). Tiere, welche diese Schalenform zeigten, sind mir wiederholt begegnet, so an fast allen 

 unten als Fundort der Art aufgezählten Lokalitäten, ferner besitze ich ein Exemplar aus dem 

 .Stillen Ocean 2" S. Br. 10 1'^ W. L. (Chierchia). 



Alle diese Individuen waren noch nicht geschlechtsreif, ihre Größe schwankte zwischen 

 o,s und 3,3 mm. Augenscheinlich haben wir es mit einer Larve zu thun. Ueber die Zugehörig- 

 keit können wir nicht im Zweifel sein, sie gehört zu der von mir 1891 unter dem Namen 

 Com//, cuiicata l^eschriebenen Art. Für diese Zugehörigkeit spricht zunächst die Aehnlichkeit der 

 Schalenform : atlantica (die Larve) unterscheidet sich von cuiicata dadurch, daß der Winkel der 

 hinteren dorsalen Ecke spitzer, ferner ist sie höher, nach vorn nicht verschmälert. Beide Formen 

 zeichnen sich durch Derbheit der Schale aus, weiter muß zu einer Larve von 3,3 mm Länge eine 

 große Art gehören, schließlich fanden sich, wie gesagt, beiderlei Formen häufig in demselben Fang. 



Die Larve bewahrt bis zur vorletzten Häutung die charakteristische Form, im besonderen 

 den spitzeren Winkel, nimmt mit dieser Häutung annähernd die definitive Form an. Ich halte 

 die Zusainmengehörigkeit beider Formen für erwiesen, die Art muß dann C. atlantica Lubb. 

 heißen. Im Jahre 1895 habe ich, verführt durch die beträchtliche Größe, als neu unter dem 

 Namen C. agassizii Individuen der Art beschrieben, die aus dem Stillen Ocean stammten. Auch 

 Halocvpi'is torosa Scott gehört hierher. 



Schale in beiden Geschlechtern sehr derb, stark chitinisiert , nach vorn deutlich ver- 

 schmälert; beim $ erreicht die Höhe annähernd '/^ der Länge, beim $ ist sie wenig größer. 

 Schulterwulst nicht vortretend, hintere dorsale Ecke spitzwinklig, die Spitze des Winkels ab- 

 gerundet, Hinterrand fast gerade, er bildet mit dem Ventralrand eine stark abgerundete stumpf- 

 winklige Ecke, Ventralrand annähernd gerade. Oberfläche mit ziemlich dichter, wenig auffälliger 

 Felderung. In der vorderen .Schalenhälfte finden sich langgestreckte Rhomben oder parallele 

 Linien, welche auf der Rückenlinie senkrecht stehen, etwa auf halber Schalenlänge tritt sehr un- 

 vermittelt an deren Stelle eine polygonale Felderung (vergl. Taf. XIX [XVj, Fig. 18). 



Frontalorgan des ? ähnlich wie bei C. liaddoni, das Endstück an seinem Ventralrand fein 

 loehaart. i. Antn. ähnlich wie bei Jiaddoni. 



Frontalorgan des $ mit kurzem, dickem Endstück, dasselbe ist an der Basis nur wenig 

 erweitert, terminal gerundet, dünn mit kleinen Börstchen besetzt, i. Antn. des 6: Hauptborste 



66 



